💰Economía desmiente a los mercados: niega que Caputo haya anticipado cambios en el régimen cambiario

El rumor que encendió los mercados: Economía sale al cruce y desmiente a los inversores internacionales.

El Ministerio de Economía rechazó rotundamente las versiones que atribuían al titular de la cartera, Luis Caputo, la revelación anticipada a inversores sobre posibles reformas al régimen cambiario argentino.

Durante una conferencia privada en Estados Unidos, fuentes citadas por bancos internacionales habían señalado que Caputo había adelantado un eventual aumento del ritmo de deslizamiento de la banda cambiaria —de 1 % a 1,5 % mensual— como parte del plan económico del gobierno.
El Gobierno respondió indicando que tales afirmaciones no son ciertas y que no se han comunicado modificaciones oficiales al actual esquema de bandas cambiarias.

La polémica surge además en un contexto delicado: el Fondo Monetario Internacional (FMI) exige a la Argentina cumplir con una meta de acumulación de reservas que, según consultoras, presenta un déficit de entre US$7 000 millones y US$8 000 millones para fin de año.
El enfrentamiento entre las versiones de los mercados y las declaraciones oficiales agrava la incertidumbre cambiaria, justo cuando el Gobierno busca reforzar la credibilidad ante inversores en el exterior. 

En suma, el Ejecutivo pretende transmitir que no hubo filtración alguna de ajustes en el tipo de cambio y enfatiza que el régimen vigente se mantiene sin alteraciones comunicadas públicamente. FUENTE: INFOBAE

💰Argentina debe reunir US$9.000 millones en reservas: el desafío que definirá su futuro económico

Dos meses, nueve mil millones y una sola pregunta: ¿podrá el Gobierno lograrlo?

El gobierno argentino enfrenta una montaña financiera: debe acumular más de US$ 9.000 millones en reservas en sólo dos meses para cumplir con la última meta impuesta por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Una ecuación clave

De acuerdo con estimaciones oficiales y de consultoras económicas, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) arrastra un balance neto negativo cercano a los US$ 11.000 millones. Para llegar a término del año con un saldo neto negativo de alrededor de US$ 3.300 millones —la cifra pactada con el organismo internacional—, el país debe generar un salto abrupto en sus reservas.

Dos rutas posibles: acumulación vía dólares o financiamiento

Si el único mecanismo utilizado fuese la compra directa de divisas en el mercado, el ritmo requerido implica adquirir cerca de US$ 250 millones diarios durante los 36 días hábiles que restan hasta diciembre. Ese ritmo, en un contexto de oferta limitada de divisas —en parte por la anticipación de liquidación agropecuaria— podría generar presión sobre el tipo de cambio.
La otra vía consiste en recurrir a préstamos de repos (operaciones de pase) con bancos, como ocurrió previamente, o captar, a través de emisiones privadas, capitales frescos que ingresen como recursos externos.

El riesgo cambiario y la banda vigente

El gobierno del presidente Javier Milei ha confirmado que se mantendrá el sistema de bandas cambiarias flotantes hasta el fin de su mandato. Sin embargo, dado que el tipo de cambio oficial ya se encuentra “muy cerca del techo de la banda”, cualquier acumulación importante de reservas podría obligar al BCRA a ventas para sostener la cotización dentro de los límites vigentes.

Contexto previo: compras masivas, deuda, riesgo país

Desde que asumió, el Ejecutivo informó haber comprado más de US$ 29.000 millones, aunque gran parte de esos flujos se destinaron al pago de vencimientos de deuda (alrededor de US$ 18.000 millones) en ausencia de acceso pleno a los mercados internacionales.
El riesgo país, que superaba los 1.000 puntos básicos recientemente, bajó tras la victoria legislativa oficialista a 647 puntos, aunque aún se considera elevado para financiarse a tasas bajas.

Panorama y desafíos hacia 2026

En un escenario optimista, la Argentina podría captar entre US$ 5.000 millones y US$ 7.500 millones mediante emisiones de obligaciones negociables antes de fin de año, lo que aliviaría la presión sobre el tipo de cambio y reforzaría reservas sin incurrir en grandes intervenciones.
Pero los analistas advierten que los riesgos prevalecen: una cosecha menor a la esperada, un shock externo o la falta de aprobación de reformas estructurales suman incertidumbre al panorama. L

En última instancia, el Gobierno se encuentra ante una decisión estratégica: ¿priorizar una acumulación rápida de reservas para blindarse ante eventuales desajustes? ¿O apostar al mantenimiento del tipo de cambio actual, con todos los riesgos que conlleva? Los próximos días serán decisivos. fuente: la nacion

💰La inflación volvió a subir en octubre: consultoras alertan por el impacto en los alimentos

Los precios vuelven a moverse y el bolsillo argentino siente el golpe una vez más.

Las estimaciones privadas ya anticipan lo que será un nuevo sacudón en el alza de precios: según múltiples consultoras argentinas, la inflación de octubre no solo repuntará, sino que superará los niveles del mes anterior.

Los relevamientos sitúan la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) entre 2,1 % y 2,8 % para octubre, frente al 2,1 % registrado en septiembre. Este salto, aunque moderado en comparación histórica, refleja la persistente presión de los costos sobre el bolsillo de los argentinos.

La principal fuerza motriz de esta escalada es el rubro alimentos y bebidas, que continúa con incrementos sostenidos y ejerce la mayor influencia dentro de la canasta que mide el INDEC. Al mismo tiempo, la aceleración del tipo de cambio impulsa el traslado de costos hacia los precios minoristas, amplificando el efecto inflacionario.

Las cifras brindadas por consultoras específicas perfilan la situación con mayor detalle: por ejemplo, LCG estima una inflación cercana al 2,5 % para octubre, lo que representa un aumento de 0,4 puntos porcentuales respecto al mes previo. Su informe señala que “los alimentos y bebidas acumularon un aumento promedio del 2,9 % mensual hasta la cuarta semana de octubre”. Otras firmas como Econviews y Libertad y Progreso proyectan un rango de variación mensual de entre 2,4 % y 2,8 %, destacando también la contribución significativa del rubro alimentario.

Desde la región metropolitana hasta el interior del país, los aumentos se reflejan de forma homogénea: la consultora C&T Asesores Económicos registró que en el Gran Buenos Aires la inflación rondó el 2 % a mitad de mes; mientras que Equilibra estima un 2,1 % para octubre, igual al de septiembre, aunque con una dinámica distinta en subrubros como lácteos, huevos y panificados, que experimentaron avances por encima de la media.

Las expectativas oficiales —como el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a través de su Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM)— apuntan a una inflación para octubre más moderada, cercana al 2 %. Esto genera un contraste notorio con los pronósticos privados, lo que añade un grado de incertidumbre a la lectura de los datos que se harán públicos el 12 de noviembre.

En el plano económico y social, este nuevo repunte llega en un contexto de elevada fragilidad: los precios de alimentos incrementan el costo de vida de los sectores más vulnerables y la aceleración del tipo de cambio alimenta expectativas inflacionarias que pueden retroalimentarse. Aunque la magnitud del alza no funda un nuevo escenario de hiperinflación, sí resalta la persistencia de un problema estructural que exige respuestas urgentes de política económica. FUENTE: DIARIO LA CAPITAL

💰“Los países más endeudados con el FMI: el mapa de la nueva dependencia latinoamericana”

Argentina lidera con más de 56 mil millones de dólares. Analistas advierten: la deuda ya no es solo un número, es una señal de vulnerabilidad regional.

Buenos Aires — 30 de octubre de 2025 — La radiografía reciente del endeudamiento latinoamericano muestra un rasgo sobresaliente: varios países de la región figuran entre los mayores deudores del FMI en términos absolutos y relativos.

En el tope del listado aparece Argentina, con un compromiso estimado de USD 56 .944 millones, lo que representa cerca del 8,3 % de su Producto Interno Bruto (PIB).Le siguen otros países como Ecuador y Costa Rica, con montos respectivos estimados en USD 8 .850 millones (6,8 % del PIB) y USD 2 .441 millones (2,4 % del PIB).

El alto endeudamiento con el Fondo revela no solo un desafío de liquidez para los países involucrados, sino también cuestiones más profundas: la dependencia financiera externa y la tensión entre estabilizar la economía y promover el desarrollo sostenido. Como señala la analista Paula Chaves, de la firma HFM: "Cada acuerdo con el Fondo impone condiciones —en gasto público, política monetaria y reformas— que pueden limitar la libertad de los gobiernos".

Efectos y riesgos

La amortización de intereses y vencimientos absorbe un volumen creciente de recursos públicos, desviando fondos que podrían destinarse a salud, educación o infraestructuras. Además, al tratarse de obligaciones en dólares, también se genera presión sobre las reservas internacionales, lo que afecta la estabilidad de las monedas locales y encarece las importaciones.
Por ejemplo, en el caso de Argentina, el incremento reciente del compromiso se vincula al desembolso realizado en abril de 2025 en el marco de un nuevo acuerdo con el Fondo.

Un camino hacia la sostenibilidad

Para revertir esta dinámica, los expertos coinciden en tres líneas de acción esenciales:

1. Renegociar los plazos de los acuerdos, orientando los programas hacia horizontes más amplios

2. Aplicar lo que llaman “austeridad inteligente”: reducir gastos ineficientes mientras se mantiene o incrementa la inversión productiva y el crecimiento.

3. Desarrollar una estrategia exportadora diversificada y basada en valor agregado —energía limpia, litio, servicios digitales o agroindustria avanzada— para generar divisas propias y depender menos de financiamiento externo.

La deuda frente al Fondo no es un mero pasivo financiero: es una señal de vulnerabilidad, pero también de oportunidad. Si estos países logran convertir la carga en palanca de crecimiento, podrán transitar de una lógica de ajuste a una de productividad. De lo contrario, el círculo del endeudamiento seguirá estrangulando sus posibilidades de desarrollo. FUENTE: BLOOMBERG

💣“Argentina rompe récords: los mercados estallan tras un giro político histórico

Bonos que suben más del 20 %, ADRs que vuelan hasta 50 % y un riesgo país en caída libre: el mercado celebra lo que muchos llaman “el lunes de la esperanza”.

Buenos Aires, 27 de octubre de 2025 — Una oleada de optimismo invadió los mercados financieros argentinos luego del inesperado triunfo parlamentario del partido oficialista que ha abierto la puerta —al menos en la percepción del público inversor— a una fase de reformas estructurales de calado. En este contexto, los bonos nacionales se dispararon, el índice de riesgo país se desplomó y los ADR de empresas argentinas en Wall Street protagonizaron subas sin precedentes.

Los títulos de deuda soberana en dólares registraron aumentos superiores al 20 %, con encabezamiento del Bonar 2035 (alrededor de +24,8 %) y el Bonar 2038 también con un alza cercana al +24,5 %. En paralelo, el indicador de riesgo país —que agrupa la prima que exige el mercado por invertir en deuda argentina frente a EE.UU.— cedió hasta por debajo de los 1.000 puntos básicos, desde los 1.081 del viernes anterior.

Mientras tanto, en la plaza neoyorquina, los ADR (American Depositary Receipts) de compañías argentinas se encumbraron hasta subidas del orden del 40 % a 50 %: destacaron los avances de Grupo Supervielle (+49,6 %), BBVA Argentina (+42,2 %), Grupo Financiero Galicia (+40,6 %) y Banco Macro (+39,5 %). Por su parte, el índice S&P Merval registró su mayor avance de este siglo, con un alza del 21,7 % en pesos y 30,7 % en dólares.

¿Por qué este subidón?
La razón que explican analistas locales e internacionales es la misma: la victoria del oficialismo ofrece una ventana para la gobernabilidad y la concreción de reformas desde el Ejecutivo hacia el Congreso, generando un revés en la percepción de riesgo y un repunte del apetito inversor. Así lo resume Alejo Czerwonko, director de inversiones para mercados emergentes en UBS Global Wealth Management: “La magnitud de esta victoria se ubica en el extremo más optimista de las expectativas… ahora cuentan con el capital político necesario para acelerar las reformas”.

Adicionalmente, instituciones como J.P. Morgan y Morgan Stanley publicaron informes que recomiendan “compra de activos locales”, destacando particularmente al sector bancario por su potencial en este momento de transición.

¿Cuánto durará el alza?
Si bien el clima es de franca euforia, los expertos advierten que mucho depende de que las reformas —fiscales, laborales, regulatorias— realmente se concreten. Las señales enviadas hasta ahora aportan esperanzas, pero los mercados valoran más los hechos que las promesas. En ese sentido, el CEO de Insider Finance, Pablo Lazzati, afirma que el cambio en la “apuesta por la gobernabilidad y la estabilidad” marca una condición necesaria para que este rebote se transforme en ciclo sostenido.

Por lo pronto, los inversores apostaron por la recuperación de Argentina con contundencia, y los mercados —tanto de deuda como de acciones— respondieron liberando una tensión acumulada. Sin embargo, habrá que ver en los próximos días si esa confianza se convierte en resultados concretos o si los desequilibrios estructurales vuelven a pesar. FUENTE: AMBITO FINANCIERO.

💣“Ganó Milei, perdió el peso: la otra cara del triunfo libertario”

El mercado reaccionó sin euforia: el dólar se dispara, el FMI pide señales y el Gobierno promete estabilidad sin mostrar cómo logrará sostenerla.

Buenos Aires, 29 de octubre de 2025. — A tan solo 48 horas del contundente triunfo del gobierno libertario, el panorama cambiario sigue arrojando sombras de incertidumbre. El tipo de cambio oficial superó los 1.500 pesos, mientras que para los operadores del mercado la cotización ‘oficial’ se sostiene como una ficción.

La aceleración del dólar mayorista al techo de la banda de flotación pactada con el Fondo Monetario Internacional (FMI) muestra que la tensión financiera no se disipó tras la jornada electoral.
Por su parte, el ministro de Economía, Luis Caputo, intentó aligerar el clima con un tuit referencial al “riesgo Kuka” —una etiqueta que vincula un eventual retorno del peronismo con un riesgo sistémico—, pero su discurso, confuso y poco creíble para el mercado, terminó alimentando la inestabilidad.

Caputo ha expresado en círculos empresariales su convicción de que abandonar el sistema de bandas implicaría cuestionar “todo mi programa económico”. Esta línea refleja lo que muchos analistas califican como el punto central del problema: un dólar artificialmente contenido que puede controlar por momentos la inflación, pero que, en paralelo, erosiona la viabilidad del conjunto del plan económico.

La situación se agrava porque el gobierno —en particular la Casa de Hacienda— continúa operando bajo la creencia de que el aumento del dólar obedeció a un fenómeno puntual: la liquidación de un bono indexado en dólares D3105. Sin embargo, fuentes del mercado lo desmienten: ese instrumento se cobrará recién hoy, lo que sugiere que la suba del billete verde respondió más bien a una demanda genuina ante un tipo de cambio infravalorado.

En paralelo, se multiplican los informes de bancos de inversión de peso internacional —como Morgan Stanley y J.P. Morgan— que recomiendan una corrección sustancial del tipo de cambio. Morgan Stanley, por ejemplo, estima que, ante un escenario favorable al gobierno libertario, la cotización lógica debería ubicarse al menos en 1.700 pesos. Incluso fuentes del Tesoro norteamericano han sugerido la necesidad de que el gobierno acumule reservas para dar solidez al sistema.

Sin embargo, el gobierno se resiste. En sus propias palabras, la acumulación de reservas implica demoler el sistema de bandas que constituye el núcleo del programa actual. Esto genera un choque de visiones con el FMI y con observadores internacionales que ya anticipan un eventual ajuste más drástico.

Mientras tanto, el dólar “oficial” sigue siendo percibido por muchos como un precio arbitrario. Un operador de la City sintetizó este diagnóstico: “Acá lo que hay es una demanda genuina porque el precio está bajo y la señal oficial es que lo mantienen ahí… el gobierno cree que el ahorrista que lo compra a 1.400 lo vende cuando baja, cuando en realidad espera”.

A la espera de que la administración avance en su nueva estructura ministerial y perfil económico, el mercado continúa en vilo. La cuestión central es si el dólar seguirá contenido artificialmente —a costa de la sustentabilidad del plan— o si la devaluación terminará imponiéndose como inevitabilidad.

En definitiva: la elección dejó más preguntas que respuestas, y el principal interrogante ahora es si el gobierno tendrá margen para imponer su plan sin que el tipo de cambio termine decidiendo la agenda. FUENTE: PÁGINA 12

💣Los bancos presionan a Caputo : el dilema entre liquidez y control económico

El nuevo pulso del poder financiero: entre la necesidad de liquidez y la estrategia del Tesoro

En medio de una economía que camina sobre una delgada cuerda entre la recesión y la estabilidad aparente, los bancos ahora presionan a Caputo para que baje los encajes, el colchón de dinero que las entidades financieras deben inmovilizar en el Banco Central. La medida, que parece técnica, tiene implicancias profundas: puede liberar liquidez, estimular el crédito y, al mismo tiempo, alterar el delicado equilibrio de la inflación y del tipo de cambio.

El ministro de Economía, Luis Caputo, enfrenta un dilema clásico. Si cede a la presión bancaria, puede ganar oxígeno financiero en el corto plazo. Si mantiene los encajes altos, preserva una cuota de control monetario que resulta vital en tiempos de incertidumbre. En el fondo, se trata de una disputa silenciosa entre el poder político y el poder financiero, donde cada movimiento reconfigura el tablero económico argentino.

¿Estamos frente a una corrección necesaria o a una jugada que podría desatar una nueva ola de especulación?

El contexto histórico: los encajes como herramienta de poder

Desde los años ochenta, los encajes han sido una de las herramientas más utilizadas por los gobiernos para regular el flujo de dinero y controlar la inflación. En tiempos de crisis, los aumentos de encaje actúan como un freno, retirando pesos del sistema. En épocas de expansión, su reducción libera crédito y acelera la economía.

Sin embargo, en Argentina, esa lógica técnica se entrelaza con la política. Cada gobierno ha usado los encajes como una válvula de poder: un mecanismo para disciplinar a los bancos o, en otros casos, para premiarlos con liquidez. En ese marco, la presión actual no sorprende. Lo que está en juego no es solo una tasa o un porcentaje, sino el grado de autonomía que el sistema financiero puede ejercer frente al Estado.

El frente político: Caputo entre la espada y el mercado

Luis Caputo, conocido por su perfil financiero y su experiencia en el mundo privado, se enfrenta a un dilema de alta complejidad. Por un lado, necesita mantener la estabilidad monetaria que el gobierno promete como pilar de su gestión. Por otro, sabe que la recesión y la falta de crédito están asfixiando a las pequeñas y medianas empresas, e incluso a los propios bancos, cuya rentabilidad se ha erosionado por el exceso de encajes.

La presión no solo proviene del sector bancario local. Fondos internacionales y organismos multilaterales miran con atención los movimientos del Tesoro. Un gesto de Caputo hacia una mayor flexibilización podría interpretarse como una señal de confianza hacia el mercado, pero también como una muestra de vulnerabilidad frente al lobby financiero.

En política económica, los símbolos pesan tanto como las decisiones.

La dimensión social: cómo impacta en la economía real

Detrás de los tecnicismos y los cálculos macroeconómicos, hay un efecto concreto en la vida cotidiana. Si el Gobierno decide bajar los encajes, los bancos dispondrán de más recursos para prestar. En teoría, eso podría traducirse en mayor crédito al consumo, más financiamiento para las pymes y una leve reactivación del mercado interno.

Sin embargo, la realidad argentina tiende a distorsionar los manuales. La historia reciente demuestra que cuando los bancos obtienen liquidez adicional, muchas veces prefieren destinarla a activos financieros más rentables y seguros que a préstamos productivos. Es decir, el dinero no necesariamente termina en la economía real, sino que se recicla dentro del propio sistema financiero.

El frente psicológico: la confianza como moneda invisible

En economía, las decisiones se mueven tanto por la razón como por la percepción. La confianza es un factor intangible pero decisivo. Si los bancos sienten que el Gobierno escucha sus reclamos, puede reactivarse un ciclo de optimismo financiero. Si, en cambio, interpretan la resistencia de Caputo como un gesto de cerrazón, podrían endurecer sus posiciones y restringir aún más el crédito.

La economía argentina no solo se mide en reservas o tasas, sino también en expectativas. Y en este terreno, los mensajes son tan importantes como las medidas.

El componente tecnológico: la banca digital y la nueva liquidez

Un factor poco discutido en este debate es el rol de la banca digital y las fintech. Estas plataformas, cada vez más influyentes, operan con estructuras de encaje distintas y muchas veces más flexibles. Su crecimiento erosiona la hegemonía de la banca tradicional y presiona al sistema a modernizarse.

Si Caputo decide reducir los encajes, las entidades tradicionales recuperarían competitividad frente a estos nuevos actores. Pero si mantiene la rigidez actual, podría acelerar una migración estructural del ahorro hacia el universo digital. En otras palabras, el dilema no solo es económico: también es tecnológico.

Conclusión: el delicado arte de equilibrar el poder financiero

Los bancos ahora presionan a Caputo para que baje los encajes, y detrás de esa frase se esconde una de las tensiones más antiguas de la economía argentina: la pugna entre el control estatal y la libertad del capital. Caputo camina sobre una línea fina, donde cada decisión puede ser leída como un gesto político o una señal al mercado.

Reducir los encajes puede ser un alivio para los bancos, pero también un riesgo para la estabilidad monetaria. Mantenerlos altos protege al sistema, pero a costa de una recesión más profunda. En tiempos de incertidumbre, la economía se convierte en un juego de equilibrios. Y en ese tablero, la confianza —esa moneda invisible— sigue siendo el activo más valioso de todos.

💣Milei quemó USD 25 mil millones para llegar con el dólar controlado a la elección

Un férreo ancla cambiaria con precio político en la campaña electoral

En los últimos días, una cifra impactó en los pasillos económicos: **Javier Milei habría utilizado alrededor de USD 25 mil millones para sostener un dólar relativamente “controlado” de cara a las elecciones. Esta maniobra explícita —Milei quemó USD 25 mil millones para llegar con el dólar controlado a la elección— invita a una pregunta inquietante: ¿pudo más el costo cambiario que la estabilidad pretendida en la arena electoral?

La relevancia del tema trasciende la mera cifra. En Argentina, donde el tipo de cambio representa un eje estructural de la economía y de la subjetividad política, esta operación retrata una encrucijada de credibilidad, estrategia electoral y riesgo macroeconómico. Es decir: lo que se percibe como necesariamente técnico —controlar el dólar— se convierte también en una jugada política que deja huellas en la economía real.

En este análisis, exploraremos cómo se llegó a esa cifra, qué consecuencias tiene para el espacio político del Gobierno y cuáles son los riesgos para el país si el “ancla” cambiaria se convierte en una trampa.

Historia reciente de la crisis cambiaria argentina

La Argentina ha vivido en los últimos años episodios recurrentes de tensión cambiaria: saltos del dólar, déficit fiscal, fuga de capitales y expectativas inflacionarias. Bajo esa tradición, el gobierno de Milei intentó perfilar un plan de liberalización: cepo al dólar eliminado, flotación y, al mismo tiempo, una estrategia para llevar el tipo de cambio a niveles que parezcan “ordenados”. Pero el resultado, según analistas, fue una masiva pérdida de reservas: “populismo cambiario” lo definieron en medios de referencia.

Así, la cifra de USD 25 mil millones se convierte en un símbolo: no solo lo que se gastó, sino lo que pudo estar en juego políticamente. Podríamos trazar un paralelo con otros momentos de la historia argentina: con la ley de convertibilidad en los años noventa, donde el dólar “ordenado” era parte de la estrategia para estabilizar. La diferencia es que, hoy, la política de “dólar controlado” no aparece como un fin técnico, sino como un instrumento electoral.

Implicaciones políticas: campaña, elección y credibilidad

Cuando se dice que “Milei quemó USD 25 mil millones para llegar con el dólar controlado a la elección”, la frase resume un cálculo político: asegurar que el tipo de cambio no se dispare antes de que los ciudadanos vayan a votar. La estrategia puede entenderse como un mensaje: “Mantenemos el dólar, garantizamos estabilidad, tenemos el control”. Pero ese mensaje tiene costos.

Primero, el desgaste de reservas golpea la posibilidad de maniobra del Estado. Si los dólares se usaron para contener el cambio, menos quedan para inversión, programas sociales o amortiguadores macroeconómicos. Segundo, la credibilidad del rumbo liberal queda en entredicho si la “flotación” de la divisa se acompaña de intervenciones masivas. Ya algunos medios señalan que el gobierno abandona retóricamente la flotación libre y vuelve a la intervención.

En este contexto, la cifra adquiere un valor simbólico: no solo el “gasto”, sino la promesa de que, a pesar de los números, todo estaría bajo control. Si la narrativa falla, el riesgo político y económico se duplica.

Factores económicos: ¿cómo se gastaron esos USD 25 mil millones?

Detrás del monto mencionado hay varias herramientas políticas y económicas. La eliminación del cepo cambiario generó una demanda masiva de dólares para atesoramiento. Según reportes del mercado, la combinación de liberación cambiaria + expectativas de devaluación desencadenó compras por más de USD 10.000 millones en pocos meses.

Para contrarrestar esa presión, el gobierno tuvo que recurrir a ventas de reservas, intervenciones en futuros de dólar, emisiones de deuda en pesos de muy alta tasa y defensas del tipo de cambio. Todas estas medidas tienen un costo: tanto en términos de credibilidad como de sostenibilidad. En ese sentido, “quemar” los USD 25 mil millones puede entenderse como la suma de esas intervenciones y sacrificios en el camino hacia el día electoral.

Asimismo, el contexto global y la falta de acceso al crédito internacional aumentaron la tensión: sin líneas de financiamiento externo, cada dólar que sale de reserva es una bala menos para futuras crisis. Esta fragilidad estructural hace que el monto no sea solo simbólico, sino un indicativo de vulnerabilidad.

Impacto social y psicológico: el dólar como termómetro colectivo

En Argentina, el dólar no es solo una divisa: es un termómetro de expectativas, de poder adquisitivo, de futuro. Cuando el gobierno decide contener el dólar, está interviniendo directamente en la confianza de millones de ciudadanos: saber que “no se va a disparar” puede influir en decisiones de ahorro, inversión e incluso consumo.

Pero si el mensaje es “hemos gastado mucho para que el dólar no suba”, se está diciendo también que el equilibrio es frágil. Esto abre una dimensión psicológica: la sensación de que “todo podría irse al carajo mañana”. Y en elecciones, esa sensación es letal. Si los ciudadanos creen que el sistema está al borde, entonces la “estabilidad” buscada pierde su valor, y la política se convierte en promesa vacía.

Por ejemplo, en investigaciones recientes se señala que en el ambiente urbano y medio-alto, el temor a una devaluación post-elección crece. Y ese temor se traduce en caída de consumo, retraso de compras y ahorro en divisas. En otras palabras, la “contención del dólar” no solo era econométrica: era emotiva.

Riesgos futuros: ¿y qué pasa después de las elecciones?

Si la operación —y la frase central “Milei quemó USD 25 mil millones para llegar con el dólar controlado a la elección”— se limita a la campaña, entonces el día después puede significar una tormenta. Controlar el dólar antes de una elección es una cosa; mantenerlo después, otra muy distinta.

El riesgo más evidente es que el país haya adelantado gasto o sacrificios de reservas para cubrir un momento puntual: la votación. Pero el ajuste estructural, la generación de dólares, el equilibrio fiscal y la reforma de la economía necesitan un soporte permanente. Si todo se concentró en “llegar bien” al domingo electoral, la vulnerabilidad posterior se eleva. Algunos analistas ya hablan de recesión, aumento de inflación y riesgo de vuelco cambiario.

Otro peligro es la legitimación de intervenciones discrecionales: cuando la contención del dólar se convierte en política electoral, el mercado reacciona con escepticismo, los agentes económicos se retraen y la futura independencia del banco central queda comprometida. En este contexto, la sostenibilidad del plan económico se vuelve más dudosa cada día que pasa.

💣“El dólar se desploma, los bonos se disparan: así reacciona el país al nuevo poder libertario”

El fin simbólico del dólar como moneda global dominante

Buenos Aires — En una jornada marcada por un vigoroso repunte bursátil y una abrupta caída del dólar, los mercados argentinos celebraron lo que muchos interpretan como la confirmación de un nuevo rumbo político y económico. La victoria del movimiento libertario se tradujo en un arranque espectacular: el peso se fortaleció, los títulos públicos registraron ganancias de dos dígitos y la Bolsa porteña vivió uno de sus mejores días en décadas.

Al arrancar el lunes, el dólar oficial y el mayorista se desmoronaron, con una caída cercana al 10 % en apenas la primera hora, lo que reflejó el optimismo renovado del mercado tras el resultado electoral.
Simultáneamente, los bonos soberanos argentinos en dólares experimentaron subas de entre el 20 % y el 24 %, mientras que los ADRs de compañías locales en Wall Street escalaron hasta un 50 %.
El índice líder nacional, el S&P Merval, también registró su mayor alza en 30 años cuando se considera su cotización en divisa extranjera.

¿Qué está detrás del eufórico giro?

Los analistas coinciden: el mercado cedió a la espera de un mandato claro y fuerte que permita avanzar con reformas estructurales. Según comentaron, la victoria del libertarismo no solo otorga gobernabilidad sino que reduce parte de la incertidumbre que había paralizado el apetito por activos locales.
También influyó de peso el respaldo internacional: fuentes financieras creen que el apoyo externo de Estados Unidos —que incluyó swaps y líneas de financiamiento— reforzó la confianza de los inversores tras semanas de nerviosismo.
En este contexto, se estima que el riesgo país —es decir, la prima que Argentina debe pagar por su deuda frente a bonos estadounidenses— podría caer por debajo de los 700 puntos básicos, muy por debajo de los más de 1.000 registrados hace apenas días.

Los efectos inmediatos y los desafíos que vienen

El desplome del dólar oficial abrió una ventana de alivio para importadores, empresas con costos en moneda extranjera y para la propia estabilidad macroeconómica. En paralelo, el salto de los activos argentinos permite, al menos por ahora, pensar en una reversión de la fuga de capitales que se había profundizado en campañas previas.
Sin embargo, los especialistas advierten que esta fase de “luna de miel” entre mercado y gobierno debe ir acompañada de disciplina fiscal, claridad en la estrategia monetaria y avance genuino en las reformas prometidas. De lo contrario, el repunte podría revertirse tan rápido como llegó.

Asimismo, queda planteado el interrogante central sobre cómo se traducirá esta euforia financiera en la vida real de los ciudadanos, en un país golpeado por años de inflación, devaluaciones frecuentes y desequilibrios estructurales. FUENTE: LA POLITICA ONLINE

💣Se despide el dólar: restringen todas las operaciones y el uso de los billetes en más de 10 países

El fin simbólico del dólar como moneda global dominante

La progresiva restricción del uso del dólar estadounidense —tanto para operaciones como para la circulación física de billetes— en más de diez países marca un giro geopolítico y económico de enorme calado.

Introducción

La palabra clave “Se despide el dólar: restringen todas las operaciones y el uso de los billetes en más de 10 países” no es sólo una frase impactante para los titulares: resume una tendencia global que cuestiona la supremacía del dólar estadounidense como divisa dominante en las transacciones internacionales y en las economías locales. Países de variadas latitudes están imponiendo limitaciones crecientes al uso del dólar —desde prohibiciones formales hasta regulaciones que dificultan su circulación y operaciones— lo cual abre una profunda pregunta: ¿estamos ante el principio del fin del dólar como moneda de reserva global y medio de pago internacional?

Esta hipótesis exige examinar múltiples dimensiones: el origen histórico de la dolarización, los factores sociales y políticos que impulsan su declive, los efectos tecnológicos que facilitan nuevas formas de pago, y el componente psicológico que rodea la confianza en la moneda. En este análisis exploraremos cómo, por qué y con qué consecuencias la lógica del dólar parece estar cambiando.

1. Un repaso histórico: del dólar hegemónico al cuestionamiento global

Durante décadas, el dólar estadounidense se consolidó como moneda de referencia internacional —moneda de reserva, medio de pagos transfronterizos y estándar para commodities como el petróleo. Esta hegemonía se apoyaba en la estabilidad de la economía de EEUU y en instituciones que garantizaban liquidez y convertibilidad.

Sin embargo, desde el inicio del siglo XXI comenzaron a emerger señales de erosión: la crisis financiera de 2008, el crecimiento de potencias alternativas como China, y las sanciones económicas aplicadas a países como Rusia e Irán revelaron la vulnerabilidad de depender del dólar. Por ejemplo, varios países decidieron abandonar su “dólarización parcial” o reducir la participación del dólar en reservas.

Ahora, encontramos casos concretos donde se prohíbe el uso de billetes en dólares o se bloquean operaciones en esa moneda: según un análisis reciente, “Goodbye to the dollar: estos países prohíben su uso y todas las operaciones con billetes” explica que países como Rusia y Bielorrusia han implementado restricciones estrictas.

Este desplazamiento no sucede de un día para otro: es el resultado de décadas de construcción de alternativas —monedas, sistemas de compensación, unipolares hacia multipolares—, lo que lleva a preguntarnos si no estamos asistiendo al principio del fin de la era del dólar.

2. Motivos sociales y geopolíticos: por qué países deciden restringir el dólar

Las razones detrás de esta restricción masiva del dólar son múltiples, y se pueden agrupar en tres grandes vectores: soberanía monetaria, sanciones y diversificación de riesgos globales.

Soberanía monetaria

Para muchos gobiernos, depender del dólar en la economía doméstica o en comercio internacional implica una pérdida de autonomía. La posibilidad de que políticas monetarias estadounidenses —como cambios en tasas de interés o sanciones— impacten directamente sobre sus economías genera malestar. Por ello, restringir el uso de billetes en dólares se convierte en una estrategia para recuperar control sobre la moneda local o regional.

Sanciones y aislamiento financiero

Países como Irán o Rusia, que han estado sujetos a sanciones internacionales, han buscado desvincularse del dólar para disminuir la efectividad de esas medidas. La prohibición o limitación del dólar en operaciones es una herramienta de respuesta al sistema financiero dominado por EE.UU. y sus aliados.

Diversificación económica y nuevas alianzas

El auge de bloques emergentes —por ejemplo, los BRICS—, el crecimiento del yuan chino y el debate sobre un sistema monetario más multipolar empujan a varios países a reducir su exposición al dólar como reserva o medio de intercambio. Esto abre espacio a monedas alternativas, pagos digitales y acuerdos bilaterales sin dólares.

En este sentido, la restricción al uso del dólar se convierte no sólo en un gesto simbólico, sino en un realignment económico que involucra estructura social, poder geopolítico y estrategia financiera.

Control del capital y regulaciones sobre billetes

El uso de billetes en dólares facilita flujos de capital no regulados, actividad informal o evasión. Por ello, restringir su circulación o uso en operaciones es también una medida de control interno. Un artículo señala que varios países han “prohibido operaciones y el uso de billetes en dólares” como parte de su estrategia financiera.

Impacto en la liquidez global del dólar

Si suficientes economías reducen la demanda de billetes físicos en dólares, se genera presión sobre la liquidez internacional del dólar y su rol como estándar. Aunque el cambio no es inmediato, la acumulación de decisiones similares podría alterar la cadena global del dólar. Este fenómeno cuestiona no sólo su función como reserva, sino también como medio cómodo de intercambio en múltiples regiones.

Por tanto, la tecnología y la economía operan en paralelo con las motivaciones políticas para acelerar la restricción del dólar.

4. Consecuencias sociales y psicológicas: la confianza en una moneda en declive

Más allá del plano técnico o político, la restricción del dólar tiene efectos sociales y psicológicos profundos, tanto en ciudadanos como en economías vulnerables.

Pérdida de refugio seguro

Durante décadas muchos individuos y empresas en economías inestables utilizaron el dólar como refugio ante la inflación o la devaluación de sus monedas locales. Limitar su uso rompe esa heurística de seguridad y coloca a la población en un estado de mayor incertidumbre.

Efecto simbólico sobre la confianza monetaria

Cuando un país decide restringir el uso del dólar, envía un mensaje: “La moneda global ya no es un activo seguro”. Esto genera un doble efecto: por un lado, puede estimular la adopción de la moneda local o regional; por otro, puede provocar fuga de capitales o búsqueda de activos alternativos ante la desconfianza.

Divisiones sociales por el acceso desigual

Las restricciones al dólar suelen afectar más a aquellos que tenían acceso al mismo —exportadores, importadores, personas con ahorros en dólares— mientras que otros sectores dependen únicamente de la moneda local. Esta desigualdad puede generar tensiones sociales: quienes tenían seguridad en dólar ahora pueden ver presionados sus activos, mientras que otros se sienten menos afectados.

En suma, la restricción del dólar es una medida técnica de política económica, pero también un evento psicológico que redefine cómo las sociedades valoran la estabilidad, la divisa y la confianza.

5. ¿Hacia un nuevo sistema monetario global? Perspectivas y desafíos

La pregunta que subyace tras el titular “Se despide el dólar…” es si estos movimientos representan un camino irreversible hacia un nuevo orden monetario global.

¿Es realista un reemplazo del dólar?

Aunque algunos países prohíben o restringen el uso del dólar, los estudios advierten que ninguna economía importante ha abandonado por completo el dólar. El cambio es mixto: reserva diversificada, comercio bilateral en otras monedas, circulación limitada de billetes.

¿Cuáles son los obstáculos?

– Liquidez del dólar: sigue siendo la moneda más aceptada internacionalmente, lo que le da una ventaja estructural.
– Infraestructura existente: contratos, bancos, mercados están construidos en torno al dólar. Cambiarlas requiere tiempo y costos elevados.
– Confianza internacional: hasta ahora, el dólar se benefició de la confianza en la economía de EEUU. Para lograr un reemplazo se necesita una alternativa que inspire igual o mayor confianza.

¿Y los próximos pasos?

El reto para las economías que restringen el dólar es hacer viable la alternativa: fortalecer la moneda local, crear sistemas de compensación sumamente eficientes, generar alianzas que rompan la lógica unipolar del dólar. Todo ello mientras gestionan las expectativas sociales y minimizan la volatilidad.

Para los ciudadanos, el llamado es a estar atentos a estos cambios: la moneda no es un mero medio de intercambio, sino un pilar de la economía personal y colectiva. Y cuando una moneda global tan central empieza a ceder, los efectos pueden sentirse en cada bolsillo.

Conclusión

Se despide el dólar: restringen todas las operaciones y el uso de los billetes en más de 10 países —esta frase resume un cambio profundo que va más allá de titulares. La restricción del dólar refleja un reordenamiento global: monetario, social y tecnológico. Pero lejos de representar un final inmediato, es más bien una advertencia de que el sistema vigente está en transición.

Para las naciones, representa un intento por recuperar soberanía y adaptarse a un mundo menos dependiente. Para los ciudadanos, significa que la confianza en el dólar como refugio ya no es incuestionable. Y para el ecosistema financiero global, es un llamado a prepararse para un futuro posiblemente más multipolar, más fragmentado y menos dominado por una sola divisa.

La decisión de restringir el uso del dólar es una invitación al cambio. Ahora la pregunta es: ¿estamos realmente listos para el mundo que viene?

3. La dimensión económica-tecnológica: cómo cambia la forma de transaccionar

El fin del dólar como medio dominante no se da sólo en el plano político o simbólico: se ve también impulsado por cambios tecnológicos y económicos concretos.

Pagos digitales y nuevas infraestructuras

La digitalización financiera —criptomonedas, sistemas de liquidación en yuan, monedas digitales de bancos centrales (CBDC)— está erosionando la necesidad de billetes físicos del dólar, especialmente para operaciones internacionales de bajo coste. En el estudio sobre “dedollarisation”, se menciona que China ha promovido su sistema de compensación en yuan (CIPS) y que otros países han reducido drásticamente su participación en dólares.

💣La crisis cambiaria en Argentina: ¿el dólar oficial a $1.500 y el blue a $1.525 son solo el principio?

La economía argentina enfrenta una presión sin precedentes: ¿qué nos depara el futuro?

En octubre de 2025, Argentina se encuentra en una encrucijada económica que amenaza con redefinir su panorama financiero. El dólar oficial se cotiza a $1.505, mientras que el dólar blue se ubica en $1.525, una diferencia que refleja la creciente desconfianza en la estabilidad de la moneda nacional . Estos valores, aunque elevados, podrían ser solo el preludio de una crisis cambiaria más profunda si persisten los escenarios de incertidumbre política y económica.

La brecha cambiaria: síntoma de una economía en crisis

La diferencia entre el dólar oficial y el blue ha sido históricamente un indicador de la falta de confianza en las políticas monetarias del gobierno. En este contexto, la cotización actual refleja una creciente desconfianza en la capacidad del gobierno para controlar la inflación y estabilizar la moneda. Además, la intervención de Estados Unidos en el mercado cambiario, anunciada por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha generado más dudas que certezas. Aunque se prometió la venta de dólares y la compra de bonos para contener la corrida cambiaria, los mercados reaccionaron negativamente, evidenciando la fragilidad de la situación

El impacto en la vida cotidiana: inflación y pérdida de poder adquisitivo

La depreciación del peso argentino tiene consecuencias directas en la vida diaria de los ciudadanos. Los precios de los productos importados se incrementan, afectando especialmente a los sectores de tecnología, automotriz y bienes de consumo duraderos. Además, la inflación se dispara, erosionando el poder adquisitivo de los salarios y generando un clima de incertidumbre que afecta el consumo y la inversión.

La política monetaria y la falta de confianza

El gobierno de Javier Milei enfrenta críticas por su manejo de la política monetaria. Las medidas adoptadas, como la eliminación temporal de retenciones agrícolas, no han logrado estabilizar la moneda ni frenar la fuga de capitales. La falta de un plan económico claro y la dependencia de ayudas externas han generado desconfianza tanto en los mercados como en la población

¿Qué depara el futuro? Posibles escenarios

Si la situación no mejora, es probable que el dólar continúe su ascenso, alcanzando niveles aún más altos. Esto podría llevar a una devaluación masiva del peso, con consecuencias devastadoras para la economía nacional. La falta de confianza en las políticas gubernamentales y la incertidumbre política son factores que alimentan este escenario pesimista.

Conclusión: la necesidad de un cambio estructural

Argentina se encuentra en una encrucijada económica. La diferencia entre el dólar oficial y el blue es solo la punta del iceberg de una crisis más profunda. Es imperativo que el gobierno implemente políticas económicas coherentes y sostenibles, que restauren la confianza en la moneda y en las instituciones financieras. De lo contrario, el país podría enfrentar una crisis cambiaria de magnitudes históricas.

💣 “El asesor que desafió al dólar: la advertencia que sacudió al mercado antes de las elecciones”

En un clima de máxima tensión cambiaria y a horas de las elecciones, Felipe Núñez, asesor clave del ministro de Economía Luis “Toto” Caputo, sorprendió al círculo financiero con un mensaje directo: “El precio del dólar está inflado. Después del lunes, los que apostaron contra el Gobierno van a perder mucha plata.”

La declaración, realizada ante un grupo de banqueros y representantes del sector financiero, buscó frenar la escalada de expectativas devaluatorias que durante las últimas semanas empujaron al dólar hacia el límite superior de la banda cambiaria.

“El dólar de equilibrio es de $1.250”, aseguró Núñez durante un encuentro en el que también participó Juan Pazo, funcionario cercano a Caputo. Según trascendió, el mismo mensaje había sido transmitido un día antes a exportadores de granos, quienes también fueron advertidos: “Desarmen las coberturas, porque van a perder dinero.”

⚙️ Un intento por descomprimir la presión sobre el tipo de cambio

El discurso de Núñez se alinea con la estrategia del equipo económico, que busca enfriar la demanda de cobertura cambiaria y proyectar confianza de cara al día posterior a las elecciones. En los despachos oficiales admiten que la declaración no fue casual: se trata de un esfuerzo coordinado por Economía para enviar señales de estabilidad al mercado en un momento crítico.

Pese a las intervenciones, el Banco Central debió desprenderse de USD 45 millones para evitar que el dólar superara el techo de la banda. La presión, sin embargo, continúa latente, y los operadores advierten que la demanda de divisas sigue sostenida por la incertidumbre electoral.

🧩 El error no forzado: las LEFIs y la interna económica

Durante las reuniones, Núñez también se refirió al controvertido desarme de las LEFIs, instrumentos financieros de corto plazo que el Gobierno decidió desactivar. El mercado coincidió en que esa medida aceleró la corrida contra el peso y minó la confianza en la política monetaria.

“El desarme de las LEFIs fue un error, pero no del equipo económico: fue de más arriba”, habría dicho Núñez, en una alusión apenas velada al propio presidente Javier Milei, quien públicamente defendió la decisión.

La frase, replicada por varios asistentes, reavivó los rumores sobre tensiones internas dentro del gabinete económico y expuso la brecha entre la ortodoxia técnica y las decisiones políticas del Ejecutivo.

🧭 El ascenso de Núñez y la batalla por el poder económico

En el mismo encuentro, el asesor dejó entrever sus próximas aspiraciones. “Después de las elecciones voy a ocupar un cargo más importante dentro del Gobierno”, confió ante los presentes, sugiriendo que podría asumir la conducción de la Fundación Faro, un think tank cercano a Caputo y a los sectores técnicos de Economía.

El gesto fue leído por algunos banqueros como un intento de marcar territorio dentro del equipo económico y de consolidar su posición en un eventual reacomodamiento post electoral.

📉 Un mensaje entre líneas al mercado

La intervención de Núñez no solo buscó desactivar la especulación cambiaria: también funcionó como una advertencia política al poder financiero.
El mensaje fue claro: el Gobierno no permitirá una corrida contra el peso y confía en una rápida estabilización posterior a los comicios.

Sin embargo, puertas adentro, varios analistas ven el episodio como un reflejo del momento más delicado para Milei y Caputo desde que asumieron el poder: una economía en vilo, un mercado desconfiado y un gabinete dividido sobre la dirección del rumbo económico. FUENTE: LA POLITICA ONLINE

💣 Argentina firma un swap millonario con EE. UU.: el plan secreto de Milei para frenar la tormenta del dólar

En un contexto de severa tensión financiera y a pocos días de las elecciones legislativas, el Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció la firma de un acuerdo de intercambio de monedas (swap) con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos por un monto de hasta USD 20.000 millones, destinado a reforzar la estabilidad macroeconómica de la Argentina.

Los términos esenciales y la letra chica

Según fuentes oficiales, la línea estará disponible de “libre disposición”, lo que significa que el Gobierno argentino podrá utilizarla tanto para hacer frente a vencimientos de deuda en 2026 como para intervenir en el mercado cambiario, si la situación lo exige.
El presidente Javier Milei explicó que el mecanismo opera de forma contingente: “Tenemos un crédito por 20.000 millones de dólares y ellos tienen un crédito en pesos por el equivalente a esa suma. Solo se ejecuta cuando se necesita. En caso de no poder salir al mercado de capitales (…) haremos los pagos de 2026 utilizando la línea de swap; eso significa tomar deuda para pagar deuda”.

En este caso concreto, el instrumento apunta a dos objetivos principales:

1. Asegurar cobertura frente a los vencimientos de deuda en moneda extranjera en 2026, en un escenario donde el acceso a los mercados de capitales está recortado.

2. Fortalecer la capacidad interventora del BCRA en el mercado cambiario, sobre todo ante una demanda de cobertura en moneda extranjera que recientemente fue descrita como “equivalente a más del 40 % de la M2” monetaria circulante.

Limitaciones y advertencias del mercado

Pese al anuncio, analistas advierten que el efecto real dependerá de la letra chica del acuerdo y de cómo funcione la activación de los tramos. Por ejemplo, si se activa demasiado pronto, podría generar un costo elevado: “Todavía no se tomó ninguna decisión para pagar con ese swap. Los primeros vencimientos son en enero, sería poco conveniente activar tres meses antes y pagar tasa por una plata que necesitará más adelante”.
Asimismo, aunque los fondos serán de libre disponibilidad, no está claro si podrán utilizarse sin restricciones dentro de la banda cambiaria actual o si habrá condicionamientos respecto al régimen cambiario post-comicios.
Finalmente, el paquete de USD 20.000 millones se suma a la preocupación de que, si bien representa una señal favorable, no reemplaza una estrategia de crecimiento, estabilidad institucional o acceso sostenido al financiamiento externo. El mercado permanece atento al resultado electoral y a la credibilidad del plan económico.

En conclusión, el swap acordado entre el BCRA y el Tesoro de EE. UU. por USD 20.000 millones constituye una especie de “paraguas financiero” para la Argentina: un respaldo relevante para cubrir vencimientos y dar mayor margen de maniobra cambiaria en un año crítico. Pero como ocurre en estos casos, su impacto dependerá tanto de las condiciones de activación como del rumbo de la política económica y financiera que emprenda el país en los próximos meses. fuente: infobae

No obstante, la activación de cada tramo dependerá de la evolución de las necesidades del BCRA, que hoy declara tener “una hoja de balance sólida con amplia liquidez”. Las condiciones precisas —tasa, plazos y garantías— permanecen confidenciales, de acuerdo con lo habitual en estos acuerdos bilaterales.

¿Para qué sirve el swap?

En esencia, un swap cambiario entre bancos centrales funciona como un seguro de liquidez: una entidad entrega su moneda y recibe divisas, que podrá usar para cubrir obligaciones externas o intervenir ante tensiones en el tipo de cambio, con el compromiso de revertir la operación en plazo pactado.

💸 “Melconian enciende las alarmas: el dólar podría trepar a $2.000 antes de fin de año”

El economista Carlos Melconian encendió la alarma esta semana al afirmar que, más allá de los rumores, “no es que hay olor a devaluación —hay números que lo reflejan”.
Según su diagnóstico, la presión sobre el peso argentino ya es evidente: la demanda de divisas supera ampliamente la oferta, y en consecuencia, el valor del dólar oficial debería elevarse para equilibrar el sistema. La Capital+1
Melconian puntualiza que “el piso es el techo de la banda”, lo que sugiere que la cotización actual del dólar marca apenas el inicio de un movimiento más profundo. En sus propias palabras, “no sería una tragedia” que la divisa oficial se ubicara en torno a los $ 2.000.
Además, el ex titular del Banco Nación cuestionó el reciente convenio entre el gobierno de Javier Milei y Estados Unidos, advirtiendo que el acuerdo con Washington podría enmascarar fallas estructurales en la acumulación de reservas y en la autonomía de la política cambiaria.
En su análisis, el economista asume que 2026 deberá suponer una transición hacia “un mercado cambiario libre”, al tiempo que rebaja las expectativas sobre lograr una inflación de un solo dígito ese año. “Si en 2026 acomodó lo cambiario y la inflación da 20, te voy a decir que es un éxito”, advirtió.
En este contexto, Melconian plantea que la clave no está en posponer el ajuste, sino en hacerlo de forma ordenada. La advertencia es clara: la economía argentina entra en una fase crítica donde los desequilibrios cambian de signo y pueden derivar en políticas de devaluación más explícitas. FUENTE: DIARIO LA CAPITAL

💸 El dólar blue se dispara: la nueva cifra que sacude a la city porteña

Buenos Aires — El dólar blue retomó este viernes 17 de octubre su tendencia alcista y escaló $15 en las cuevas porteñas, cerrando en $1.445 para la compra y $1.465 para la venta, según operadores de la city consultados por Ámbito.

La brecha con el tipo de cambio oficial se ubicó en 4,9%, reflejando una leve presión sobre el mercado paralelo.

En el segmento mayorista, que marca la referencia para el comercio exterior y las grandes operaciones, la divisa avanzó $22 (+1,6%) hasta $1.402.

El dólar MEP, utilizado para operaciones bursátiles locales, cotiza en $1.473,52, con una diferencia del 5,1% frente al oficial. En tanto, el Contado con Liquidación (CCL), que permite girar divisas al exterior, se posiciona en $1.491,34, ampliando la brecha al 6,4%.

El dólar tarjeta o turista, que suma un recargo del 30% deducible del Impuesto a las Ganancias, se mantiene en $1.859, mientras que el dólar cripto o Bitcoin, según el exchange Bitso, cotiza en $1.488,24.

En el plano internacional, Bitcoin—la criptomoneda más popular del mundo—se sostiene en torno a los u$s108.388, de acuerdo con datos de Binance, marcando un escenario de volatilidad controlada en los activos digitales.

La jornada cambiaria se desarrolla en un contexto de cautela e incertidumbre, mientras los analistas advierten sobre movimientos especulativos y ajustes en la demanda de divisas ante las expectativas inflacionarias y los desafíos fiscales del Gobierno FUENTE: AMBITO FINANCIERO

💥 Melconian estalla contra Milei: “Este pseudocolonialismo con EE. UU. me da bronca”

El economista Carlos Melconian cuestionó con dureza la estrecha relación entre el Gobierno argentino y Estados Unidos, calificando el vínculo como un “pseudocolonialismo” que despierta indignación y limita la soberanía nacional.

Melconian señaló su rechazo a que el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, influya directamente en decisiones clave del Banco Central argentino —una injerencia que consideró inaceptable para un país que busca autonomía económica.

Asimismo, advirtió que la asistencia financiera estadounidense no está condicionada por los resultados electorales del 26 de octubre, sino por intereses estratégicos a más largo plazo.

El economista también anticipó una devaluación después de las elecciones, argumentando que el tipo de cambio vigente está muy por debajo de su nivel de equilibrio real.

Melconian advirtió que el acuerdo con EE. UU. —plasmado en el swap de US$ 20.000 millones— puede transformarse en una “crónica de una muerte anunciada” para la economía local si no se redefine el marco de autonomía nacional.

Finalmente, afirmó que el futuro político y macroeconómico del país dependerá de si el nuevo Congreso y el Ejecutivo logran estabilizar el dólar, asegurar superávit fiscal y construir credibilidad —o si ceden al modelo de dependencia que tanto critica. FUENTE: LA NACION

💵 El swap que puede cambiarlo todo: así funciona el acuerdo de US$20.000 millones entre EE.UU. y Argentina

En el marco del reciente anuncio de un paquete financiero por parte de Estados Unidos a Argentina, el término “swap” ha emergido como el eje central para comprender el alcance del respaldo otorgado. Bajo este mecanismo, Argentina entrega pesos y recibe dólares como herramienta para robustecer sus reservas internacionales y estabilizar su economía.

Este tipo de operación financiera no se trata de un préstamo convencional ni implica un endeudamiento adicional. Más bien, es un contrato temporal entre bancos centrales para intercambiar monedas, actuando como un “seguro de liquidez” en momentos críticos.

Mecanismo operativo del swap de US$ 20.000 millones

El acuerdo entre el Tesoro de Estados Unidos y el Banco Central de la República Argentina (BCRA) se estructura así:

1. Intercambio inicial
   El BCRA entrega una cantidad determinada de pesos al Tesoro estadounidense. A cambio, recibe equivalentes por un total de 20.000 millones de dólares.

2. Fortalecimiento de reservas
   Los dólares obtenidos ingresan al balance del Banco Central, incrementando sus reservas internacionales. Aunque no siempre serán de libre disponibilidad, sirven como respaldo estratégico.

3. Uso y activación
   Según los términos del contrato, esos dólares pueden utilizarse para intervenir en el mercado cambiario —como frenar corridas— o facilitar pagos del comercio exterior. En este sentido, apenas con su existencia el swap envía señales de tranquilización a los mercados.

4. Reversión del acuerdo
   Al cumplirse el plazo pactado, la operación se deshace: el BCRA devuelve los dólares —más la tasa de interés correspondiente, de haber sido usados— y recupera los pesos originales.

Ventajas estratégicas para Argentina

• Incremento de reservas
  El swap fortalece la capacidad del BCRA para responder ante episodios de volatilidad financiera.

• Señal de credibilidad internacional
  Que Estados Unidos acuerde un mecanismo de esta magnitud representa un espaldarazo significativo al programa económico argentino, lo que podría moderar expectativas de devaluación.

• Instrumento de estabilización
  Ayuda a cubrir déficits cambiarios cuando la demanda de divisas se intensifica, evitando que una crisis de liquidez derive en una crisis de solvencia.

• Menor costo
  Las condiciones de interés en swaps suelen ser más favorables que las que se consiguen en mercados de deuda internacional.

Argentina ya tiene experiencia previa con este tipo de instrumentos, especialmente mediante el swap con China, que ha sido utilizado en diferentes ocasiones para reforzar las reservas del BCRA. No obstante, el reciente acuerdo con Estados Unidos marca un salto cualitativo en cuanto a escala y respaldo externo..FUENTE: EL ONCE

💣 “El FMI pone en jaque a Milei: Georgieva advierte que el apoyo financiero depende del voto popular”

La directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, ha condicionado la continuidad del respaldo financiero al gobierno de Javier Milei a un resultado favorable en las elecciones legislativas del próximo 26 de octubre. En una reciente intervención en el Instituto Milken, Georgieva destacó que el éxito de los programas de ajuste fiscal implementados por el gobierno argentino dependerá de la aceptación popular, señalando que "el éxito va a depender de lograr que la gente acompañe". Esta declaración subraya la importancia del respaldo ciudadano en la implementación de políticas económicas restrictivas.

El FMI, que mantiene una exposición crediticia de 64.000 millones de dólares con Argentina, ha otorgado 44.000 millones de dólares al gobierno de Mauricio Macri y otros 20.000 millones al de Milei, de los cuales aún debe desembolsar 6.000 millones. A pesar de este respaldo, el gobierno de Milei ha buscado diversificar sus fuentes de financiamiento, acercándose a la administración de Donald Trump para asegurar apoyo adicional.

La situación se complica para el gobierno argentino, que enfrenta desafíos internos en su campaña electoral, incluyendo cambios en candidaturas y protestas en actos públicos. La combinación de presiones internas y externas podría influir significativamente en el panorama político y económico del país en las próximas semanas.FUENTE TIEMPO ARGENTINA

💣 Luis Caputo bajo fuego: el Congreso lo cita por el “blindaje secreto” con Estados Unidos

Mientras el ministro de Economía argentino, Luis Caputo, continúa en Estados Unidos afinando los detalles de un posible acuerdo de rescate financiero, el Congreso en Buenos Aires encendió las alarmas. La Cámara de Diputados aprobó su interpelación formal, exigiendo que brinde explicaciones sobre las negociaciones en curso con el gobierno norteamericano y los términos de un eventual blindaje económico.

La moción, impulsada por el bloque peronista y sancionada con 131 votos a favor y 70 en contra, cita a Caputo para el miércoles 15 de octubre a las 12 horas, la misma jornada en que comenzará el debate por el Presupuesto 2026. La oposición justificó la medida afirmando que el Congreso “debe conocer con precisión los compromisos que la Argentina podría asumir ante Washington”.

Caputo no comparece ante el Parlamento desde 2017, cuando ejercía como ministro de Finanzas. Tampoco asistió a la discusión presupuestaria del año pasado, lo que alimentó las críticas por su falta de rendición de cuentas ante el Poder Legislativo.

El Congreso marca límites

En paralelo, los diputados aprobaron —por 129 votos a favor, 66 en contra y 4 abstenciones— una iniciativa de Unión por la Patria que convoca a un plenario conjunto de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Finanzas y Presupuesto, también el 15 de octubre, para reafirmar las atribuciones exclusivas del Congreso en materia de endeudamiento público, según lo establece el artículo 75 de la Constitución Nacional.

La decisión es interpretada como un mensaje directo al Ejecutivo: el Congreso no permitirá que se suscriban acuerdos financieros sin su aprobación expresa. Presupuesto 2026: el nuevo frente político

En el mismo debate, la Cámara fijó el calendario para discutir el Presupuesto 2026, con un cronograma de siete sesiones: seis informativas y una final para dictaminar, prevista para el 4 de noviembre. La primera reunión será el martes 14 de octubre a las 15 horas, seguida por encuentros los días 15, 21, 22, 28 y 29.

El calendario busca garantizar tiempo suficiente para que el Senado revise la propuesta antes de fin de año, en un contexto de alta tensión política y económica.

La presidencia de la Comisión, en disputa

Tras la licencia de José Luis Espert, la Comisión de Presupuesto quedó sin conducción. La oposición anticipó que permitirá que el oficialismo retome la presidencia, lo que allanaría el camino para que el diputado Alberto “Bertie” Benegas Lynch —hombre de confianza de Javier Milei— asuma el cargo. La designación se oficializaría el próximo martes.

Además, se confirmó la convocatoria a Carlos Guberman, secretario de Hacienda, y Pablo Quirno, secretario de Finanzas, quienes serán los primeros funcionarios en comparecer ante el plenario para responder sobre las cuentas públicas y el avance de las negociaciones internacionales.

Un regreso inevitable

El viaje de Caputo a Washington, inicialmente planificado como una ronda técnica, se convirtió ahora en el epicentro de un nuevo capítulo político. Mientras el ministro busca oxígeno financiero fuera del país, la presión interna crece: el Congreso lo espera con un pliego de preguntas que podrían definir no solo su futuro, sino también el rumbo económico de la Argentina en los próximos mesesFUENTE AMBITO FINANCIERO

🚨💰 “Argentina busca un salvataje millonario: FMI y Tesoro de EE.UU. listos para negociar”

El equipo económico argentino, liderado por el ministro Luis Caputo, se encuentra en Washington para negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) un nuevo acuerdo que permita activar un swap con la Reserva Federal de Estados Unidos. Este acuerdo es esencial para obtener asistencia financiera que respalde la estabilidad económica del país. La negociación se intensifica en un contexto de presiones cambiarias y una próxima visita del presidente Javier Milei a Washington el 14 de octubre. El FMI y el Tesoro de EE.UU. han mostrado disposición para colaborar, pero la concreción del acuerdo depende de la aprobación de un nuevo programa que habilite el salvataje financiero.FUENTE AMBITO FINANCIERO

🚨 “El dólar no da tregua: el Gobierno quema reservas mientras Caputo busca auxilio en EE.UU.”

BUENOS AIRES — Frente a una fuerte presión cambiaria, el Tesoro argentino intensificó sus ventas de dólares en el mercado local con el objetivo de frenar la escalada del billete.

Las reservas del Banco Central cayeron USD 70 millones, ubicándose en USD 42.628 millones, mientras que las operaciones en el segmento de contado rondaron los USD 400 millones. El Tesoro se convirtió en protagonista de la rueda: desde el inicio sostuvo una oferta agresiva para mantener el dólar mayorista en torno de $1.430.

A la par, el ministro de Economía, Luis Caputo, negocia en Washington mecanismos de respaldo financiero que puedan aliviar el estrés monetario argentino. El encuentro con el secretario del Tesoro estadounidense podría allanar el camino hacia un swap de divisas, compras de bonos argentinos o líneas de crédito estructuradas.

Sin embargo, el uso intensivo de reservas para sostener la estrategia genera inquietud entre analistas: hasta las elecciones faltan aún varias jornadas, y la presión sobre el sistema cambiario podría exigirse más respaldo del mercado externo- FUENTE INFOBAE

🚨 Melconian sacude el mercado: “Liberar el dólar ya podría ser un riesgo grave”

BUENOS AIRES — El economista Carlos Melconian advirtió que la Argentina atraviesa un “punto de inflexión” en materia económica. A su juicio, las restricciones cambiarias, la falta de definiciones externas y el agotamiento social conforman una ecuación que erosiona la confianza en el rumbo del Gobierno.

En diálogo con Radio Rivadavia, el expresidente del Banco Nación trazó un diagnóstico crítico del escenario actual y de las dificultades que el oficialismo enfrenta en la antesala de las elecciones legislativas de octubre. “Nada de esto es nuevo —sostuvo—, pero la derrota de La Libertad Avanza en Buenos Aires corrió el velo sobre los problemas estructurales del modelo”.

Melconian interpretó que la sociedad, que en un primer momento mostró paciencia, hoy exhibe una evidente “fatiga social” ante la falta de resultados tangibles. En su análisis, el deterioro responde a dos fracasos principales: el de la política monetaria y el de la política cambiaria.

“El Gobierno ha construido puentes de dólares para llegar al 27 de octubre, pero esos puentes son frágiles —afirmó—. El superávit fiscal es necesario, pero no suficiente. Lo que tenemos es un equilibrio inestable”.

El economista insistió en que las medidas adoptadas —como el “blend”, el blanqueo de capitales, los préstamos del FMI y el uso de divisas provenientes del sector exportador— son paliativos que no resuelven el fondo del problema: la pérdida de confianza y la falta de un horizonte claro de estabilidad.

Respecto de la política internacional, Melconian se mostró escéptico. Aunque reconoció que Estados Unidos ha emitido señales de respaldo, calificó su compromiso como “opaco y oscuro”, cuestionando la falta de precisión en el apoyo financiero real. “Si no hay dinero, ¿para qué te quiero?”, ironizó.

Al referirse al tipo de cambio, fue categórico: “El esquema cambiario argentino es una inconsistencia monumental. Es uno de los pilares de la mala praxis, junto al manejo monetario”.

Finalmente, descartó la posibilidad de una apertura total del mercado. “Estamos en vísperas de nuevas restricciones. No me imagino al Gobierno liberando el dólar en este contexto. De ninguna manera”, concluyó.FUENTE: EL CRONISTA

🚨 “El secreto del agro: solo compraron USD 2.200 de 7.100 millones y ya se “come” la mitad en defender el dólar”

El campo inyectó más de USD 7.100 millones tras un acuerdo cerrado con el ministro Luis “Toto” Caputo, una suma que debía garantizar oxígeno al gobierno libertario de Javier Milei en la recta final hacia las elecciones del 26 de octubre. Sin embargo, buena parte de esos dólares parecen haberse desvanecido en un clima de desconfianza financiera, obligando al Ejecutivo a mirar no sólo el calendario electoral, sino también la inminente cumbre con Donald Trump como último salvavidas político.

Pese al sacrificio fiscal de USD 1.200 millones —resultado de reducir a cero las retenciones— el Tesoro sólo logró absorber USD 2.200 millones del ingreso total. Una cifra que hoy se revela insuficiente: operadores estiman que Caputo ya gastó la mitad de ese monto en apenas unos días intentando frenar la escalada del dólar. El miércoles pasado, por ejemplo, se habrían dilapidado entre USD 350 y USD 500 millones, aunque la divisa oficial igualmente trepó un 3,6%.

Lejos de tranquilizar a los mercados, la esperada foto de Milei con Trump sólo intensificó la presión. El Banco Central tuvo que desprenderse de USD 748 millones en reservas en un intento desesperado por sostener el tipo de cambio, en un escenario que combina incertidumbre política y fragilidad financiera.

“Cada peso que circula tras el pago de salarios alimenta la demanda minorista y acentúa la brecha cambiaria”, advirtió un informe de Portfolio Personal Inversiones (PPI), reflejando el temor de los analistas a una corrida de dimensiones mayores.

El economista Christian Buteler también puso números a la ansiedad: “Quedan apenas 16 ruedas hasta las elecciones”. Sus cálculos son demoledores. Al ritmo actual de intervención, las reservas disponibles le darían al Tesoro poder de fuego sólo para cuatro jornadas más.

La Casa Rosada, consciente de que el margen financiero se achica cada día, ya no mide el tiempo hacia el 26 de octubre. El reloj del gobierno marca ahora el 14 de octubre, fecha de la reunión con Trump en Washington. Allí Milei apuesta a un gesto, un respaldo o un milagro que logre lo que la política económica local parece incapaz de garantizar: calmar al mercado argentino antes de que sea demasiado tarde.FUENTES: La Política Online

🚨 “Argentina contra reloj: el Tesoro y la intervención para estabilizar la moneda”

El dólar mayorista alcanzó los $1.450 este martes, pero retrocedió tras órdenes de venta por USD 450 millones. En respuesta, el ministro de Economía, Nicky Caputo, utilizó reservas del Banco Central para estabilizar la moneda. Además, el gobierno argentino enfrenta presiones internacionales para evitar un rescate del Tesoro estadounidense. En este contexto, Caputo se reunió con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca, buscando apoyo para la situación económica de Argentina.

A pesar de estos esfuerzos, la situación financiera de Argentina sigue siendo incierta, con la necesidad de implementar medidas adicionales para garantizar la estabilidad económica del país. FUENTES:  La Política Online

🚨 “Deuda récord: Argentina supera los 305.000 millones y prende las alarmas económicas”

Argentina cerró el segundo trimestre del año con una deuda externa bruta sin precedentes de 305.043 millones de dólares, un incremento de 23.783 millones respecto al trimestre anterior, según datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

El salto se explica, en gran parte, por el endeudamiento del gobierno nacional, que sumó 18.480 millones de dólares debido a desembolsos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos multilaterales.

El informe oficial detalla además que:

• Las sociedades no financieras y los hogares incrementaron su deuda en 2.435 millones de dólares.

• El Banco Central amplió sus pasivos en 2.380 millones de dólares.

• Las entidades financieras captadoras de depósitos agregaron 559 millones de dólares.

La magnitud del endeudamiento marca un récord en las series históricas que el Indec registra desde 1994. Solo durante la gestión de Javier Milei, el stock de deuda externa bruta se expandió en 19.092 millones de dólares.

Medida a valor de mercado, la deuda ascendía a 284.905 millones de dólares al cierre de junio, un alza de 24.669 millones en comparación con el primer trimestre de 2025, y de 36.527 millones en términos interanuales.

En cuanto a la composición, el pasivo del gobierno incluye 96.763 millones en préstamos y 70.799 millones en títulos de deuda a valor nominal. Sin embargo, esos mismos bonos soberanos cotizan a un valor de mercado de 50.423 millones, lo que refleja la depreciación de los activos argentinos en los mercados internacionales.

Por su parte, la deuda con el FMI escaló hasta 55.171 millones de dólares, tras un aumento de casi 14.000 millones vinculado al desembolso extraordinario que el organismo otorgó en abril bajo el marco de un nuevo acuerdo de facilidades extendidas.

En total, el endeudamiento con organismos internacionales subió 16.014 millones, mientras que los compromisos con acreedores privados crecieron en 2.424 millones de dólares.

El dato confirma que, lejos de reducirse, la dependencia financiera del país se profundiza, consolidando un nuevo récord histórico de endeudamiento que plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de la estrategia económica. FUENTES: LA CAPITAL

🚨 ⚠️ Alarma en los mercados: los bonos argentinos caen hasta 6% y crece la desconfianza inversora

La euforia financiera que acompañaba al plan económico cimentado por Scott Bessent y el respaldo del Tesoro estadounidense comenzó a desinflarse ayer. Los bonos soberanos experimentaron fuertes caídas de hasta 6,3 % en la jornada, mientras el Riesgo País escaló hasta 977 puntos básicos, revirtiendo el alivio momentáneo que se había observado tras el anuncio del funcionario.

Este repliegue refleja la creciente cautela de los mercados frente a anuncios que aún no se han traducido en acciones contundentes, y subraya las dudas sobre la sostenibilidad del programa económico argentino antes de las elecciones legislativas.

El retroceso en los rendimientos y la tensión cambiaria apuntan a que el llamado “puente financiero” prometido —condicionado al resultado electoral y al envío de recursos del Tesoro estadounidense— enfrenta una prueba de realidaD.

Si quieres, puedo entregarte también un análisis técnico y proyecciones de riesgo para el mercado argentino en los próximos meses. ¿Lo preparo? FUENTES: URGENTE 24

🚨 “Acciones y bonos caen fuerte: la fragilidad financiera vuelve a quedar expuesta”

Después de tres jornadas de alzas alentadoras impulsadas por expectativas de apoyo internacional, los activos argentinos sufrieron un marcado retroceso. El índice S&P Merval retrocedió 4,1 %, mientras que los ADR argentinos en Wall Street corrigen hasta 8,8 %, con pérdidas acusadas en el sector bancario. infobae

Los bonos en dólares también se derrumbaron, promediando una baja del 3,5 %, en un contexto en el que el mercado intenta digerir las señales y detalles del paquete financiero vinculado a Estados Unidos.

Analistas advierten que el rebote reciente, que llegó a superar el 27 % en ciertos instrumentos, estaba alimentado por expectativas más que por fundamentos sólidos. El freno viene acompañado de un ascenso en el riesgo país: 79 unidades, hasta 977 puntos. 

Las señales dispares ponen en evidencia una tensión estructural: si bien el respaldo internacional genera optimismo, los desequilibrios locales —inflación, deuda, déficits y crecimiento débil— siguen condicionando el rumbo. El mercado espera ahora concreción, no promesas. FUENTES: INFOBAE

🚨 “El campo estalla: acusan al Gobierno de hacer negocio con los exportadores”

Rosario, 25 de septiembre de 2025 – La Sociedad Rural de Rosario (SRR) cuestionó hoy con dureza la mecánica adoptada por el Gobierno respecto de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, denunciando que detrás de los anuncios oficiales se esconde un acuerdo conveniente para los grandes operadores comerciales, en detrimento de los productores medianos y pequeños.

María Soledad Aramendi, presidenta de la SRR, afirmó que “hay enojo de productores y acopiadores” ante la abrupta reversión de la suspensión del gravamen, que había sido anunciada apenas 72 horas antes. A juicio de la dirigente rural, este viraje no responde a criterios técnicos ni fiscales, sino a una “operación económica” diseñada entre el Ejecutivo y los exportadores.

El decreto 682/2025 estableció un tope de u$s 7.000 millones como cupo para la suspensión de retenciones, o hasta el 31 de octubre. Sin embargo, apenas días después de la medida, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) comunicó que el volumen estipulado ya había sido alcanzado, lo que precipitó la reinstauración automática de los derechos de exportación.

Según Aramendi, esa secuencia cuidadosa —promotes un beneficio efímero solo para los grandes exportadores— dejó fuera del rédito a productores de menor escala. “Las ventas fueron hechas por los exportadores pura y exclusivamente”, denunció. “No dio lugar la venta masiva por parte de productores medianos o chicos”.

La dirigente también reprochó la falta de coherencia política del Gobierno al salir con promesas grandilocuentes, como el derogamiento total de las retenciones, para luego retroceder al cabo de días. “Hubo falta de seriedad y de respeto total”, dijo, y advirtió que este tipo de maniobras deteriora la confianza necesaria para abordar reformas estructurales del sistema tributario y laboral.

En cuanto al efecto concreto del cambio, las alícuotas volverán a ser las vigentes antes de la suspensión: para la soja, 26,5 % para el poroto y 24,5 % para los derivados. La Capital En tan solo tres días de retención cero, se registraron 11,47 millones de toneladas negociadas —equivalentes a u$s 4.181 millones—, lo que representó el 60 % del cupo fijado.

El revés en el tratamiento de este tributo reactiva viejos reclamos del sector agropecuario: que las cargas impositivas no penalicen la producción nacional, que el Gobierno actúe con previsibilidad, y que el pequeño productor tenga un canal de participación legítimo, más allá del espacio reservado a las grandes cadenas exportadoras.FUENTE LA CAPITAL

🚨 “Crisis exprés en el agro: u$s7.000 millones alcanzados y fin anticipado de la quita de retenciones”

El Gobierno argentino suspendió la exención temporal de retenciones al agro tras registrar en tiempo récord el cupo de u$s7.000 millones establecido en el decreto 682/2025. La medida, que permitía exportaciones sin impuestos hasta alcanzar dicho límite, fue alcanzada en apenas tres días, obligando al Ejecutivo a restablecer el esquema anterior.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) informó que, desde el miércoles 24 de septiembre, se suspendió la registración de nuevas Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) bajo el beneficio del decreto 682/2025. A partir de ahora, las DJVE deberán registrarse bajo el esquema de retenciones vigente antes de la medida.

Este desarrollo genera incertidumbre en el sector agroexportador, que había anticipado una ventana de alivio fiscal hasta fines de octubre. La suspensión repentina podría afectar la planificación de ventas y la competitividad de las exportaciones argentinas en los mercados internacionales.

El impacto de esta decisión se reflejará en las próximas jornadas, cuando se evalúe si el Gobierno utilizará el ingreso de divisas para fortalecer las reservas del Banco Central o si se adoptarán nuevas medidas para equilibrar las cuentas fiscales.FUENTE AMBITO FINANCIERO

🚨 “La industria argentina en jaque: consumo desplomado, exportaciones frenadas y tasas asfixiantes”

Buenos Aires — En agosto, la actividad industrial de Argentina volvió a desplomarse, presionada por una combinación letal: caída del consumo interno, exportaciones debilitadas y tasas de interés cada vez más prohibitivas. Así lo revela el último informe del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA), que pronostica una retracción interanual del 3 %.

El informe advierte que los datos mensuales —particularmente del consumo de energía eléctrica, que bajó un 0,4 %— sugieren que la actividad se mantiene en niveles similares o incluso inferiores a los ya bajos de julio.

Sectores en retroceso

El golpe fue particularmente fuerte en los rubros vinculados a la construcción. En concreto:

• El despacho de cemento registró una caída del 9 % (sin efectos estacionales).

• El índice Construya retrocedió un 8,6 %.

• La producción metalmecánica cayó un 2,3 %.

• El patentamiento de maquinaria industrial registró un derrumbe del 13 %.

• La fabricación de automóviles también cedió un 7 %, influida en gran parte por una merma en las exportaciones y la estacionalidad desfavorable.

Exportaciones que al mes previo ya mostraban señales de debilidad se profundizaron: los envíos hacia Brasil —principal socio comercial de Argentina— bajaron 11,3 % respecto de julio. Además, la liquidación de divisas por la agroindustria se desplomó 48,5 %, en parte por una base de comparación extraordinariamente alta en julio, mes récord en ventas de granos, y también por la reducción temporal de retenciones que había beneficiado ese mes.

Tasas altísimas, crédito restringido y pesimismo creciente

El contexto financiero tampoco ayuda. En agosto, la tasa de adelantos a empresas se triplicó, lo que elevó al 32,5 % la proporción de compañías que reportan dificultades para acceder al crédito — frente al 19,5 % de mayo.

El panorama laboral también pinta mal: solo el 15 % de las firmas proyecta aumentar su producción en los próximos tres meses, y apenas el 4 % espera expandir su plantilla entre septiembre y noviembre.

Lo más preocupante quizás sea que más de la mitad de las empresas (50,9 %) consideran que su nivel de pedidos está “por debajo de lo normal”, y casi la mitad (49,4 %) señalan la demanda interna insuficiente como el principal freno. Pero el banco de obstáculos crece: problemas financieros y crediticios ya pesan casi tanto como el consumo.

¿Hacia dónde mirar?

Las variables que podrían revertir esta tendencia negativa no parecen alinearse. No hay señales de estímulo fuerte de demanda interna, tampoco se aventura una recuperación inmediata de las exportaciones, frente a un entorno global cada vez más competitivo y con costos logísticos y financieros elevados.

Para la UIA, los próximos meses serán críticos. Si no se corrige el rumbo macroeconómico —control de las tasas, incentivos al crédito productivo, mejora en la confianza de los consumidores y empresas—, el escenario podría empeorar, con mayor caída de la producción, retracción del empleo y deterioro en los niveles de inversión industrial. FUENTE: AMBITO FINANCIERO

🚨 Adiós a la Ley de Góndolas: el Gobierno barre con 71 regulaciones históricas

Buenos Aires — En una decisión de fuerte impacto regulatorio, el Poder Ejecutivo oficializó la derogación de 71 normas vinculadas al comercio y la defensa del consumidor, muchas de ellas vigentes desde hace décadas. La Resolución 357/2025, publicada en el Boletín Oficial, marca un quiebre en la arquitectura normativa del país.

Las disposiciones que quedan sin efecto, que serán aplicables desde el 25 de septiembre de 2025, abarcan desde resoluciones emitidas en 1974 hasta más recientes, de 2023. Según el Gobierno, esta acción responde a una “revisión integral continua” orientada a simplificar el entramado legal, eliminar duplicidades burocráticas y fortalecer la seguridad jurídica.

Pilares y antecedentes de la medida

El fundamento central detrás de este paquete de derogaciones radica en que muchas regulaciones carecían ya de base legal tras cambios normativos mayores. Entre esos cambios figuraron la derogación de la Ley de Abastecimiento, la ya ratificada derogación de la Ley de Góndolas en 2023, y la disolución del Servicio de Conciliación Previa en las Relaciones de Consumo (Coprec) mediante el Decreto 55/2025.

Estas transformaciones estructurales llevaron al Ejecutivo a considerar que muchas normas accesorias ya no tenían soporte jurídico y contribuían a generar superposición normativa y carga administrativa innecesaria.

Qué normas se eliminan

Dentro del listado de normas anuladas destacan:

• Regulaciones que establecían precios máximos durante la emergencia sanitaria, como la Resolución 100/2020 y sus modificaciones, así como la Resolución 98/2020.

• Disposiciones vinculadas al funcionamiento de supermercados y cadenas comerciales, muchas de ellas relacionadas con la normativa de góndolas, cuyo espíritu regulatorio buscaba garantizar espacio para pequeñas y medianas empresas.

• Resoluciones más antiguas que regulaban sectores como hidrocarburos, televisión paga, producción agrícola y defensa del consumidor.

Entre los ejemplos más antiguos figura la Resolución 142 de 1974; entre los más recientes, la Resolución 1183 de 2023.

Propósitos declarados y posibles desafíos

El Gobierno sostiene que la iniciativa busca reducir la sobrecarga regulatoria, agilizar gestiones estatales y otorgar mayor predictibilidad a empresas y consumidores.

No obstante, la medida podría generar preocupación entre sectores que veían en ciertas regulaciones mecanismos de protección frente a abusos comerciales. La caída de herramientas como los precios máximos y regulaciones de góndolas abre el debate sobre el rol del Estado frente a la competencia, la defensa del consumidor y el equilibrio entre desregulación y control.

En los próximos días, será clave observar cómo reaccionan actores como organizaciones de consumidores, cámaras empresarias y legisladores, y cuál será el peso de estos lineamientos en el desempeño del comercio formal. FUENTE: LA NACION

🚨 “Señales desde Washington: ¿fin de la fortaleza del dólar?”

El dólar internacional interrumpió su racha alcista de tres días al debilitase frente al euro, yen y franco suizo, luego de que altos funcionarios de la Reserva Federal enfatizaran que no hay urgencia para flexibilizar aún más la política monetaria. Ambito

El índice del dólar cayó 0,39 %, ubicándose cerca de 97,34 puntos, mientras los discursos desde Washington generaron incertidumbre sobre la trayectoria futura de las tasas de interés.

En Wall Street, los principales índices cerraron mixtos: el Dow Jones apenas subió 0,20 %, el S&P 500 ganó 0,46 %, y el Nasdaq repuntó cerca del 0,69 %, impulsado por el sector tecnológico.

En paralelo, los mercados globales aguardaban con atención los datos del índice PCE, que se publicarán el viernes, mientras que los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. permanecían estables. FUENTE: Ambito

🚨 “Wall Street se rinde a Milei: bonos argentinos vuelan y el riesgo país se derrumba”

Nueva York, 22 de septiembre de 2025 — El mercado reaccionó con fuerza cuando el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, confirmó respaldo diplomático y financiero al gobierno de Javier Milei, lo que desató una ola alcista en activos argentinos. Bloomberg Línea

Los bonos soberanos en dólares con jurisdicción neoyorquina registraron subas de hasta 18,4 %, mientras que algunas acciones escalaron casi 24 %, impulsadas por firmas como Grupo Supervielle. El riesgo país cayó estrepitosamente desde más de 1.450 puntos básicos hasta cerca de 1.089, reflejando un reordenamiento de expectativas tras la noticia. 

Este rally se vio reforzado además por la medida oficial de eliminar temporalmente las retenciones a la exportación de granos —una decisión histórica en las últimas tres décadas— que desató actividad anticipada en el sector agropecuario.

Analistas advierten, sin embargo, que la gran mejora observada podría quedar condicionada por la concreción del apoyo externo, la estabilidad cambiaria y la capacidad del Estado para cumplir compromisos financieros. FUENTE: BLOOMBER

🚨 “El agro festeja, las provincias tiemblan: el verdadero costo del fin de las retenciones”

Buenos Aires, 23 de septiembre de 2025 — En un movimiento que mezcla urgencia económica con cálculos políticos, el Ejecutivo nacional decidió eliminar de forma provisoria los derechos de exportación sobre granos y carnes bovinas y avícolas. La medida regirá hasta el 31 de octubre de este año o hasta que se recauden 7.000 millones de dólares, lo que ocurra primero, según lo dispuesto por los decretos firmados por el presidente Javier Milei.

El objetivo oficial es claro: generar un flujo rápido de divisas que alivie la presión cambiaria en un momento en que la escasez de dólares impacta con fuerza en la economía. Pero el costo fiscal previsto es muy elevado: se estima que la medida podría equivaler a entre 1.000 y 1.800 millones de dólares de ingresos que el Estado dejará de cobrar. 

Impacto económico y social

La medida tiene consecuencias inmediatas. Al eliminarse las retenciones, los precios de productos esenciales como carnes, grasas, harinas y leche se verán impulsados al alza en los comercios, lo que agrava la pérdida de poder adquisitivo de los sectores de ingresos más bajos. 

Por otro lado, los pequeños productores denuncian que la medida beneficia principalmente a quienes tienen mayor capacidad financiera. Ya muchos pequeños productores vendieron sus cosechas en junio, ante la expectativa de subas previas de impuestos a la exportación, mientras que los productores con mayor espalda pueden esperar mejores condiciones de mercado.

Reacción política y federal

El anuncio generó críticas de gobernadores de provincias agropecuarias, que lo calificaron como una decisión oportunista y de naturaleza transitoria. Señalan que el Estado resigna recursos equivalentes al 0,25 por ciento del PBI, un monto significativo para las finanzas provinciales.

Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, criticó la inconsistencia discursiva del gobierno: hace poco se insistía en que no se podían resignar recursos si se quería mantener el superávit fiscal; ahora, se eliminan impuestos clave “de un día para el otro”.

Por su parte, Santa Fe y Córdoba exigieron que la eliminación de las retenciones sea definitiva y no simplemente una medida electoral o un parche financiero.

Evaluación técnica

Especialistas advierten que el éxito de la medida depende de la velocidad con que se liquiden las exportaciones. Si los productores deciden retener ventas ante la expectativa de un tipo de cambio más alto, el ingreso proyectado de dólares podría no alcanzarse.

Además, la merma en la recaudación pone en tensión otras áreas del Estado: las finanzas públicas podrían resentirse mientras persiste la necesidad de sostener servicios esenciales y cumplir compromisos fiscales.

En suma

El levantamiento temporal de las retenciones al agro representa un giro estratégico del Gobierno, marcado por la urgencia cambiaria y la cercanía de las elecciones. Pero la medida conlleva riesgos fiscales, presiones inflacionarias y críticas de desigualdad: favorece claramente a quienes ya tienen poder económico, mientras las provincias y sectores vulnerables podrían salir particularmente afectados. FUENTES:PAGINA12

🚨 Argentina al borde del default: ¿se avecina la crisis más dura en décadas?

Buenos Aires, 18 de septiembre de 2025 —
En medio de una atmósfera de creciente preocupación en los mercados locales, el Gobierno argentino admitió públicamente lo que por largo tiempo se especulaba: no dispone de suficientes reservas en divisas para cumplir con los próximos compromisos de deuda. El anuncio lo hizo el ministro de Economía, Luis Caputo, un reconocimiento que viene acompañado de señales preocupantes para la estabilidad económica.

Por primera vez, el tipo de cambio oficial llegó al límite superior de la banda de flotación autorizada. Esta situación desencadenó una operación del Banco Central para adelgazar la presión cambiaria: decidió vender 53 millones de dólares de sus reservas, intentando contener la demanda de divisas que impulsaba el alza.

Estas medidas, sin embargo, no solo ilustran la fragilidad financiera del Estado, sino que ponen en evidencia los dilemas estructurales que enfrenta: cómo sostener la política cambiaria, cómo cumplir con los vencimientos más inmediatos y cómo restaurar la confianza en un contexto de reservas menguantes.

La falta de “poder de fuego” en el Central —tal como lo advierten analistas económicos— se manifiesta en que, en lugar de acumular dólares para cancelar obligaciones externas, el Banco evacúa reservas para contener la escalada de la cotización. Esa estrategia, al menos a corto plazo, puede contener a la expectativa, pero aumenta el riesgo de un escenario adverso si la presión cambiaria o inflacionaria se intensifica.

En los próximos días y semanas, la atención estará puesta en tres grandes interrogantes:

¿Cómo y con qué recursos pagará la Argentina los vencimientos externos que se aproximan?
Sin reservas suficientes, la capacidad del país para cumplir con sus obligaciones se ve seriamente comprometida.

1. ¿Será sostenible la actual banda cambiaria?
   Si el tipo de cambio sigue hacia el techo sin que existan reservas de respaldo, la banda puede empezar a perforarse, lo que abriría la puerta a depreciaciones bruscas.

2. ¿Qué impacto tendrá esta situación en la confianza internacional y en los mercados domésticos?
   El reconocimiento oficial del déficit en reservas podría erosionar la credibilidad del país ante acreedores y afectar la inversión, así como alimentar las expectativas inflacionarias.

El horizonte pinta oscuro: aunque el Gobierno intente contener la tormenta financiera con ventas de reservas y control cambiario, el escenario de un default, implícito hasta ahora, comienza a tornarse una posibilidad cada vez más concreta si no se adoptan medidas más contundentes. FUENTE: PAGINA 12

🚨“¿Salarios de 1.200 dólares? La frase de Milei que incendió las redes con humor e indignación”

El discurso del presidente Javier Milei en la CPAC, Paraguay, desató una ola de críticas —y de memes— tras su afirmación de que los salarios argentinos “están en torno a los 1.100-1.200 dólares”.

Aumento polémico

Milei sostuvo que cuando asumió la presidencia los sueldos promediaban los 300 dólares, y que hoy se encuentran en torno a los 1.100-1.200 USD.
La declaración provocó sorpresa, indignación y burlas entre ciudadanos y usuarios de redes sociales, quienes pusieron en tela de juicio la veracidad de la estimación, dadas las persistentes dificultades económicas en Argentina.

Reacciones: Humor, bronca y memes

En plataformas como X (antes Twitter), cientos de personas comentaron:

• “Che avisen dónde se gana eso porque la verdad me vendría super bien…” 

• “Ojalá que mentir estuviese penado. Porque esta mentira nos la bancamos nosotros con estos sueldos de mierda que no alcanzan para nada.” 

Paralelamente, los memes se multiplicaron, como suele ocurrir cuando una frase presidencial choca con la realidad cotidiana.

Contexto y relevancia política

El episodio no ocurre en un vacío. Argentina vive momentos de tensión social —por ejemplo, críticas al veto al financiamiento universitario, denuncias posibles de corrupción relativas al rol de Karina Milei en la compra de medicamentos, y un malestar creciente reflejado en recientes elecciones bonaerenses.

El mandatario libertario parece no advertir que dichos episodios erosionan su base electoral, justo en vísperas de las elecciones nacionales que se celebrarán el próximo 26 de octubre.FUENTE: MINUTO UNO

🚨Mercados argentinos en alerta: la derrota electoral de Milei sacude la economía

La inesperada derrota de La Libertad Avanza en Buenos Aires ha desatado una ola de incertidumbre en los mercados financieros argentinos. La victoria de la oposición por 13 puntos porcentuales ha elevado el riesgo país y disparado el tipo de cambio, mientras que bonos y acciones registran caídas significativas.

El gobierno de Javier Milei enfrenta ahora una presión creciente para gestionar sus reservas internacionales, que se estiman en solo US$1.1 mil millones, mientras se acercan vencimientos de deuda por la misma cifra. Analistas advierten que la capacidad del Tesoro para intervenir en el mercado cambiario es extremadamente limitada.

A pesar de una inflación moderada del 1.9% en julio y agosto, la economía muestra signos de desaceleración. El crecimiento trimestral pasó del 3.9% en el tercer trimestre de 2024 al 0.8% en el primer trimestre de 2025.

Pablo Repetto, director de investigación en Aurum Valores, señala que el sistema cambiario y monetario requiere una corrección urgente. Sin embargo, el presidente Milei ha afirmado que no modificará su programa económico en respuesta a los resultados electorales.

La posibilidad de un regreso del kirchnerismo al poder, liderado por Axel Kicillof, genera inquietud en los mercados, que también consideran la emergencia de una alternativa centrista como una opción viable.FUENTE: BUENOS AIRES HERALD

🚨 Pobreza en Argentina: 15 millones afectados y la “mejora” que preocupa a los expertos

Buenos Aires, 12 de septiembre de 2025 — En el primer trimestre de 2025, la pobreza en Argentina afectó al 31,5% de la población, según datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) elaborada por Cedlas y el Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Esta cifra representa una mejora respecto al mismo período de 2024, cuando la pobreza alcanzaba al 45,2%.

Sin embargo, al analizar los datos con mayor profundidad, surgen interrogantes sobre la sostenibilidad de esta mejora. Aunque el gobierno de Javier Milei ha destacado la reducción de la pobreza, especialistas señalan que muchos de los que han salido de esta condición lo han hecho de manera temporal, debido a factores como la desaceleración de la inflación y el aguinaldo, y no necesariamente por una mejora estructural en sus condiciones de vida.

Además, la indigencia, que afecta al 6,9% de la población, sigue siendo una preocupación significativa. Esto indica que, a pesar de la mejora en los niveles de pobreza, una parte considerable de la población continúa enfrentando condiciones de vida precarias. 

En resumen, aunque los datos oficiales muestran una disminución en los índices de pobreza, es esencial abordar las causas estructurales que perpetúan la desigualdad y garantizar que las mejoras sean sostenibles a largo plazo. FUENTE: AMBITO FINANCIERO

🚨 “Mercado al límite: 72 horas para que Milei presente su plan económico”

El mercado financiero ha otorgado un plazo de 72 horas al presidente Javier Milei para presentar un plan integral que contemple una devaluación del peso, la eliminación del cepo cambiario y un esquema de reperfilamiento de deuda. De no anunciar medidas concretas en este corto período, se prevé una aceleración de la crisis cambiaria y financiera, con consecuencias impredecibles para la estabilidad económica del país.

Según fuentes gubernamentales, la presión del mercado se ha intensificado en las últimas horas, reflejada en la caída del valor del peso y el aumento de la brecha cambiaria. Analistas señalan que la falta de un plan claro ha generado incertidumbre entre los inversores, quienes temen una profundización de la crisis económica.

En este contexto, el ministro de Economía, Toto Caputo, se encuentra trabajando en la elaboración de un paquete de medidas que busque estabilizar la economía y restaurar la confianza del mercado. Sin embargo, la falta de consenso interno y la presión externa complican la definición de una estrategia efectiva.

El tiempo apremia para el gobierno de Milei. El mercado ha hablado con claridad: o se presentan medidas concretas en las próximas 72 horas, o la crisis económica podría escalar a niveles aún más críticos. FUENTE: LA POLITICA ONLINE

🚨 “Argentina al límite: solo quedan US$600 millones para frenar al dólar”

En un escenario de creciente presión financiera, el Gobierno argentino enfrenta un reloj que avanza implacable: este mes debe afrontar pagos por US$948 millones, principalmente al Club de París, al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y a la Corporación Andina de Fomento (CAF)El Destape. A esto se suman vencimientos adicionales por US$1.500 millones estimados hasta fin de año, una cifra que supera ampliamente los recursos disponibles.

Aunque la cuenta en dólares del Tesoro en el Banco Central alcanzaba los US$1.699 millones, tras descontar estos compromisos y las recientes intervenciones en el mercado, el poder de fuego real para sostener el dólar se reduce a apenas US$600 millones —suficiente para cubrir menos de dos sesiones de mercado.

En este ambiente, el riesgo de un default acecha con fuerza: la cuenta de reservas se encuentra deficitada en US$3.500 millones respecto a la meta acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), agravando las dudas sobre la capacidad del gobierno de Milei para cumplir con otros vencimientos, en particular los casi US$4.000 millones que deberá desembolsar en enero de 2026 a bonistas privados.

El mercado ya reaccionó con alarma: el Riesgo País escaló por encima de los 900 puntos, testimonio de la desconfianza que se apodera del sistema financiero. La ventana para gestionar la política cambiaria se estrecha: especialistas anticipan que sostener el tipo de cambio hasta octubre resultará cada vez más difícil, mientras que el entorno postelectoral requerirá un giro radical para evitar un colapso de deuda.

En síntesis: Argentina navega en aguas turbulentas. Con menos margen de maniobra cambiaria y compromisos impagables a la vista, el gobierno debe hallar una estrategia sólida o enfrentarse al riesgo de un ciclo de desconfianza que lo lleve al borde del default.

¿Querés que prepare un análisis complementario con gráficos sobre la evolución del Riesgo País o estimaciones sectoriales del impacto en el mercado cambiario?. FUENTE: El Destape.

🔥 “Milei y el rey de los bonos basura: la reunión que sacude Wall Street y Argentina”

BUENOS AIRES — En medio de un entorno político convulsionado por acusaciones de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), el presidente Javier Milei mantiene firme su gira internacional: participará de un prestigioso foro económico en Los Ángeles organizado por Michael Milken, apodado el “rey de los bonos basura”.

Milken surgió como arquitecto del emergente mercado de alto rendimiento en las décadas de 1970 y 1980, consolidando su figura como un titán de Wall Street. Más tarde, su notoriedad alcanzó el cine: su figura inspiró al villano Gordon Gekko en Wall Street (1987).

Sin embargo, su poder financiero llevó a su caída: en 1990 Milken se declaró culpable de seis cargos graves —incluyendo fraude de valores y declaraciones falsas ante la SEC— recibió una sentencia de 10 años de prisión y una multa de USD 600 millones. Gracias a su cooperación con las autoridades, cumplió solo dos años tras las rejas, entre 1991 y 1993.

Irónicamente, su rehabilitación pública quedó sellada en 2020, cuando el entonces presidente Donald Trump le concedió el indulto gracias a sus esfuerzos filantrópicos, especialmente en terapias contra el cáncer tras superar una enfermedad personal.

¿Por qué este encuentro cautiva la atención?

1. Contraste político e ideológico: Milei, quien se define como anarcocapitalista, elige compartir escenario con un personaje polarizante como Milken, asunto que internacionaliza el debate sobre ética y economía.

2. Rehabilitación pública vs reputación manchada: Milken pasó del escándalo financiero a promover causas filantrópicas, un perfil complejo para quien lo presenta como "defensor de la libertad" PAGINA12.

3. Timing estratégico: La reunión se da en un momento de intensa confrontación interna. A pesar de ello, el presidente argentino insiste en fortalecer su red global, promoviendo Argentina como un nuevo epicentro del liberalismo económico FUENTE TIEMPO ARGENTINO

🔥 “Septiembre caliente: las tres batallas que pueden definir el destino de Milei”

Al abrirse septiembre, el Gobierno de Javier Milei encara una encrucijada de alto riesgo: tres desafíos simultáneos que podrían definir el rumbo económico y político de su gestión. Por un lado, debe presentar el proyecto de presupuesto para 2026 ante un Congreso fragmentado; por otro, enfrentar vencimientos de deuda en pesos por ARS$ 23 billones, cuya refinanciación se vuelve imperativa; y, para colmo, disputar las elecciones provinciales de Buenos Aires, previstas para el 7 de septiembre.

Estos tres frentes —Presupuesto, rollover de deuda y elección bonaerense— podrían aliviar o exacerbar las tensiones sobre las tasas de interés, la estabilidad cambiaria y la credibilidad del Gobierno. Analistas coinciden en que, si el oficialismo logra transitar estos obstáculos con éxito, podría aliviar la presión sobre el tipo de cambio y los mercados; pero una derrota, por pequeña, podría amplificar la incertidumbre.

El ministro de Economía, Luis Caputo, ha mostrado optimismo: considera que las altas tasas actuales son "transitorias" y podrían ceder tras los comicios, especialmente si el oficialismo logra un desempeño electoral favorable. FUENTE:Bloomberg Línea.

🔥 “Argentina de Milei: inversión extranjera prometida, pero los números aún decepcionan”

Buenos Aires, 28 de agosto de 2025 — A pesar de las políticas de apertura económica implementadas por el gobierno de Javier Milei, Argentina no ha experimentado el esperado auge en la inversión extranjera directa (IED). Según datos del Banco Central correspondientes al primer trimestre de 2025, los flujos netos de IED fueron positivos en US$611 millones, una mejora respecto a los US$90 millones del último trimestre de 2024, pero significativamente inferiores a los US$6.258 millones registrados en el mismo período del año anterior. Bloomberg Línea

Además, las fusiones y adquisiciones (M&A) resultaron en una salida neta de US$1.182 millones, el mayor monto trimestral de egresos por M&A en los últimos seis años. Esta tendencia se ve reflejada en la salida de multinacionales como Telefónica, que en febrero vendió sus operaciones en Argentina a Telecom por US$1.245 millones, una transacción aún pendiente de aprobación.

A pesar de la autorización de inversiones por un total de US$12.595 millones en el marco del Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), que incluye proyectos de minería de litio liderados por empresas extranjeras como Río Tinto y Galan, estas aprobaciones se realizaron después del primer trimestre de 2025, por lo que no impactan en los datos actuales.

En resumen, aunque el gobierno de Milei ha implementado medidas para atraer inversión extranjera, los resultados hasta la fecha no han cumplido con las expectativas, reflejando desafíos persistentes en la economía argentina. FUENTE: BLOOMBERG

🔥 “Argentina al borde: Milei contra todos y un Congreso que dice ¡Basta!”

Por: Roberto martinez

Panorama Político e Institucional – Agosto de 2025

1. Poder Ejecutivo y Tensiones Institucionales

El presidente Javier Milei continúa ejerciendo un fuerte control ejecutivo, utilizando frecuentemente decretos de emergencia (DNU) para sortear obstáculos legislativos. Si bien esto permite la formulación inmediata de políticas, erosiona los controles y equilibrios institucionales y genera inquietudes sobre las normas democráticas.

Perspectivas de Cohen

. Los recientes intentos de nombrar magistrados de la Corte Suprema mediante decreto fueron rechazados por el Senado en abril, lo que representa un inusual retroceso institucional.

2. Escándalos de Corrupción y Credibilidad Institucional

El gobierno de está envuelto en un escándalo de corrupción que involucra a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Las acusaciones incluyen sobornos en la contratación farmacéutica, lo que implica al círculo íntimo de, incluyendo a su hermana y asesores cercanos. El juez Sebastián Casanello inició allanamientos en múltiples propiedades, intensificando el escrutinio institucional y dañando la confianza pública.

3. Resistencia Legislativa y Rechazo Social

En agosto, el Congreso bloqueó cinco decretos de que apuntaban a la desregulación y restringían el derecho a huelga. También aprobaron leyes que restablecían la financiación a las universidades y declaraban una emergencia sanitaria pediátrica, ambas en contradicción con las prioridades del ejecutivo.

. Estas derrotas legislativas subrayan la creciente fricción entre los poderes ejecutivo y legislativo.

4. Derechos Sociales y Protección de Género Bajo Amenaza

Bajo el gobierno de, el desmantelamiento institucional de los mecanismos a favor de las mujeres y contra la violencia ha tenido graves consecuencias. La disolución del Ministerio de la Mujer y los recortes a los programas contra la violencia de género se correlacionan con aumentos documentados de la vulnerabilidad y un menor acceso a la protección, lo que ha provocado una condena generalizada.

5. Gobernanza Económica y Acciones del Banco Central

El Banco Central endureció la política monetaria, exigiendo mayores reservas remuneradas a los bancos, en parte como respuesta a la creciente incertidumbre económica vinculada a la inestabilidad institucional y la desconfianza de los inversores.

. La medida refleja la inquietud por el debilitamiento del Estado de derecho en medio del escándalo de ANDIS y las próximas elecciones intermedias.

6. Contexto Electoral e Incertidumbre Institucional

Las elecciones legislativas intermedias se avecinan en octubre. La caída en los índices de aprobación del gobierno y la limitada representación en el Congreso alimentan la volatilidad política. Medidas recientes, como el bloqueo de nombramientos y leyes por parte del Senado, indican que la agenda de reformas de podría enfrentar una creciente resistencia institucional.

Cabe destacar que el calendario electoral ha avanzado: la campaña comenzó a finales de agosto; las elecciones nacionales están programadas para el 26 de octubre de 2025.

7. La relación entre Poder Judicial y Ejecutivo

El Poder Judicial se encuentra en una situación de alta exposición. Por un lado, el oficialismo intenta avanzar con designaciones y reformas mediante decretos, pero los tribunales han comenzado a marcar límites. La investigación judicial sobre el escándalo de corrupción de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) muestra que el Poder Judicial puede transformarse en un contrapeso relevante frente al Ejecutivo, aunque bajo fuertes presiones políticas.

8. Gobernadores y poder territorial

Los gobernadores provinciales, muchos de ellos afectados por los recortes presupuestarios, han consolidado alianzas con bloques opositores en el Congreso para frenar parte de la agenda de. Este frente “federal” busca garantizar fondos para educación, salud y programas sociales. De este modo, el mapa político provincial se vuelve un factor clave en la resistencia institucional.

9. Escenario social y conflictividad

La conflictividad social ha aumentado. Huelgas docentes y universitarias, protestas sindicales contra la flexibilización laboral y movilizaciones feministas ante la desarticulación de programas de género reflejan un clima de creciente tensión. Los movimientos sociales denuncian la “erosión del contrato democrático” y alertan sobre un modelo cada vez más concentrado de poder.

10. Imagen internacional

En el plano internacional, Argentina proyecta una imagen ambigua: mientras algunos sectores celebran el intento de reformas económicas radicales, otros organismos internacionales manifiestan preocupación por la calidad institucional, el debilitamiento de los derechos humanos y la falta de consensos políticos. Las negociaciones con el FMI continúan, aunque condicionadas por la inestabilidad política interna.

11. Camino hacia las elecciones de octubre

Con las elecciones legislativas de octubre de 2025 en el horizonte, el oficialismo llega debilitado: enfrenta desgaste por escándalos de corrupción, una economía inestable y choques institucionales constantes. La oposición percibe una oportunidad para ganar fuerza en el Congreso y bloquear reformas estructurales. El desenlace electoral será determinante para definir si el gobierno logra sostener su programa de cambios o si deberá negociar cada medida en un escenario de mayor control parlamentario.

Conclusión:
En agosto de 2025, Argentina vive un momento de inflexión política e institucional. El país se encuentra atrapado entre un Ejecutivo con pretensiones de poder concentrado, un Congreso que busca recuperar protagonismo, un Poder Judicial que empieza a intervenir con más fuerza, y una sociedad movilizada que exige frenos a los abusos. Todo ello ocurre a semanas de unas elecciones legislativas que podrían redefinir por completo el equilibrio institucional.

💰 El Tesoro mueve sus fichas: así busca “secar” la plaza de pesos y frenar la tensión electoral

26 de agosto de 2025

En una semana crítica marcada por vencimientos por unos $9 billones, el Gobierno lanza una agresiva estrategia financiera: la Secretaría de Finanzas —liderada por Pablo Quirno— saldrá este miércoles 27 de agosto a ofrecer al mercado cuatro instrumentos clave con el objetivo de “secar” la plaza de pesos y contener las tasas en ascenso.

El menú incluye letras y bonos de distintos perfiles:

• LECAPs con vencimientos para el 30 de septiembre, 16 de enero de 2026 y 27 de febrero de 2026.

• Bonos dólar-linked, también con fechas en septiembre y enero de 2026.

• Bonos TAMAR, atados a la tasa de plazo fijo mayorista, con vencimientos en enero y febrero de 2026.

Esta jugada llega acompañada de un canje previo con el Banco Central por cerca de $5 billones, diseñado para despejar el camino y aliviar parte de los vencimientos que totalizan $13,7 billones cuando se consideran las tenencias del BCRA .

Las dos cartas clave de esta propuesta son la limitación de opciones a corto plazo —solo un vencimiento en septiembre— y la extensión del grueso del financiamiento hacia 2026, más allá del desenlace electoral de octubre, en un intento por mitigar la incertidumbre política y cambiaria. FUENTE: AMBITO FINANCIERO

Buenos Aires, 26 de agosto de 2025 – Luego del drástico retroceso del mercado bursátil argentino el pasado lunes, marcado por un escándalo de corrupción que impactó a altos funcionarios del Gobierno, los activos financieros comenzaron a mostrar signos de recuperación, aunque de manera tenue.

• Acciones argentinas en Wall Street y bonos soberanos en dólares experimentan un leve repunte en la jornada de este martes.

• Bonos en dólares, como el Global 2029 y el Global 2046, lideran la alza con incrementos de aproximadamente el 2% y 0,9%, respectivamente En contraste, algunos títulos como el Bonar 2041 y el Global 2035 retroceden entre 0,3% y 0,7%

• ADRs (American Depositary Receipts) muestran un comportamiento mixto: entidades financieras como Grupo Financiero Galicia y Banco Macro cotizan a la baja alrededor del 1 a 2%, mientras que empresas como Transportadora de Gas del Sur y Telecom registran subas del 2,1%

• Aun así, el índice S&P Merval mantiene la presión negativa: mientras que este martes volvió a caer —en línea con el pesimismo político— la jornada anterior había retrocedido 4% en pesos y 6% en dólares, acumulando un rojo de más del 12% durante agosto

• El riesgo país se mantiene elevado en torno a los 829 puntos, alcanzando su nivel más alto desde mediados de abril

El llamado "rebote del gato muerto" —una muy leve recuperación tras un desplome pronunciado— parece describir con precisión la tímida remontada que se registra en los mercados tras la tormenta generada por el escándalo político FUENTE: AMBITO FINANCIERO

💰 “Mercados en shock: tras el lunes negro, bonos y ADRs intentan un rebote que sabe a poco”

““El plan secreto del Gobierno: absorber pesos para frenar la inflación sin tocar el dólar”

En una clara señal de pragmatismo, el Ministerio de Economía puso en marcha este lunes una operación de deuda por 5,8 billones de pesos, con el objetivo de retirar liquidez excedente del mercado y frenar presiones sobre el dólar y los precios internos. Esta maniobra se suma al endurecimiento reciente del esquema de encajes bancarios por parte del Banco Central –una medida que reduce la liquidez disponible, reafirmando un sesgo monetario contractivo–, aclaró el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, quien insistió en que “no es una acción contra los bancos”

Estas decisiones llegan en un contexto de relativa contención inflacionaria. Un informe de Invecq reveló que, en julio, los precios de los bienes —los más expuestos al tipo de cambio— crecieron apenas un 1,4 %, en tanto que los servicios, menos vinculados al dólar, subieron 3,1 %, dejando una inflación núcleo en apenas el 1,5 % mensual, el nivel más bajo desde noviembre de 2017.

Desde marzo hasta fines de julio, el dólar mayorista se disparó cerca de un 20 %, mientras que el incremento acumulado en los precios fue inferior al 6 %. Esto indica que el “pass-through” del tipo de cambio a precios sigue siendo limitado: apenas entre el 29 % y el 32 %, la proporción más baja registrada en comparaciones con anteriores episodios de devaluación.

El diseño de estas medidas, definidas como un gesto de “puro pragmatismo”, busca llegar a las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre sin tensiones cambiarias o inflacionarias excesivas. Para ello, el Gobierno ha incentivado una fuerte restricción de pesos en circulación —a través de tasas elevadas y exigencias de encajes más altas— con el propósito de que “no sobre un peso” en el sistema. FUENTE: INFOBAE

🔥 Clave para los mercados: qué dirán Milei y Caputo en la cumbre que define confianza económica.

En un momento clave —cuando el Congreso debate veto tras veto— el ministro de Economía, Luis Caputo, dará inicio esta jornada al tradicional Council of the Americas, pronunciando un mensaje dirigido al sector privado en el prestigioso Alvear Palace Hotel de Buenos Aires. Por la tarde, el presidente Javier Milei cerrará el encuentro con un discurso que busca proyectar seguridad, coherencia y perspectivas claras para el futuro económico del país .

Con una coyuntura política en tensión —desde jubilaciones hasta políticas sociales— este evento asume como escenario estratégico para reforzar la narrativa gubernamental: estabilidad, atracción de inversiones y control fiscal.

Altos funcionarios como Guillermo Francos, Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich, Jorge Macri y representantes de organismos multilaterales acompañarán a Milei y Caputo en esta asamblea, que busca enviar un mensaje serio y articulado a empresarios locales e inversores extranjeros FUENTE: INFOBAE

“Criar un hijo en Argentina: la canasta de crianza se dispara y supera la inflación”

En julio de 2025, la canasta de crianza en Argentina experimentó un aumento del 4% respecto al mes anterior, superando significativamente la inflación general del 1,9% registrada en el mismo período. Este incremento se produjo tras dos meses consecutivos sin variaciones, reflejando un repunte en los costos asociados al cuidado infantil.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), los hogares argentinos necesitaron entre $427.889 y $536.830 mensuales para cubrir los gastos de un niño, dependiendo de su edad. Para un recién nacido menor de un año, el costo fue de $427.889; para niños de 1 a 3 años, $508.333; para la franja de 4 a 5 años, $426.741; y para niños de 6 a 12 años, $536.830 .

La canasta de crianza, lanzada por el INDEC en marzo de 2024, mide los costos asociados a la crianza de niños y adolescentes hasta los 12 años. Incluye gastos en bienes y servicios como alimentación, vestimenta, vivienda, transporte y salud, así como los costos de cuidado, basados en el tiempo dedicado a estas tareas y valorados según la categoría de "Asistencia y cuidado de personas" del Régimen de Trabajo de Casas Particulares. Su implementación tiene el objetivo de visibilizar los costos económicos vinculados a las tareas de cuidado, tradicionalmente no remuneradas, y es utilizada como referencia en procesos judiciales para la determinación de cuotas alimentarias .

Este aumento en la canasta de crianza refleja la presión económica que enfrentan las familias argentinas, donde los costos asociados al cuidado infantil superan el ritmo de la inflación general, evidenciando la creciente dificultad para cubrir las necesidades básicas de los niños en el país.

FUENTE: AMBITO FINANCIERO

El Gobierno lanzó una ofensiva decisiva contra los bancos al imponer una férrea restricción sobre su liquidez. La medida apunta a retener una masa de aproximadamente 6 billones de pesos en el sistema financiero, una maniobra que algunos ya definen como una suerte de "corralito" para las entidades financieras.

¿Qué implica esta estrategia?

Los excedentes de pesos que surjan de una reciente licitación fallida serán captados inmediatamente por el Banco Central. Según anunció Federico Furiase, director del BCRA vía X (ex-Twitter), estos fondos deberán depositarse en encajes remunerados o invertirse en nuevos bonos del Tesoro . La iniciativa busca prevenir que la desbordante liquidez presione el tipo de cambio o desestabilice el mercado cambiario.

Contexto y razones detrás del movimiento

El trasfondo de estas restricciones está marcado por una licitación de deuda que dejó al mercado con una sobrecarga de pesos sin absorber. Es ahí donde entra el control discrecional del flujo de liquidez hacia el Banco Central, imponiendo una inmovilización que algunos señalan como la más fuerte en años.

“El Gobierno congela 6 billones: el corralito bancario que nadie vio venir”

¿Por qué hablar de “guerra”?

El titular de La Política Online no recurre al dramatismo sin motivo: la jugada representa un choque frontal entre el Estado y el sistema financiero. Para algunos analistas, esto podría sacudir la estabilidad económica y transformar la política monetaria en una herramienta de dominio político más que técnica

Potenciales repercusiones:

• Bancos limitados: sin acceso a parte de su liquidez, las entidades enfrentan mayores restricciones operativas.

• Control cambiario reforzado: al atar los pesos, el Gobierno busca frenar la presión sobre el dólar.

• Efecto en el crédito y la economía real: si el sistema financiero no fluye, los préstamos pueden escasear y sumar más obstáculos a la actividad económica.

• FUENTE: LA POLITICA ONLINE

INDEC Revela: Precios Suben 1,9% y Generan Incertidumbre en Argentina

En un contexto económico marcado por la incertidumbre cambiaria, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) ha revelado que la inflación en Argentina alcanzó un 1,9% en julio de 2025, mostrando una leve aceleración respecto al 1,6% registrado en junio. Esta cifra se mantiene por debajo del umbral del 2% por tercer mes consecutivo, una tendencia que no se observaba desde noviembre de 2017 .

El acumulado de inflación en los primeros siete meses del año es del 17,3%, mientras que la variación interanual se sitúa en el 36,6%, marcando quince meses consecutivos de desaceleración en la comparación interanual.

Entre los sectores que impulsaron el aumento de precios se encuentran Recreación y Cultura, con un incremento del 4,8%, y Transporte, que registró un alza del 2,8%. Por otro lado, Prendas de Vestir y Calzado experimentaron una deflación del 0,9%, destacándose como la única división con variación negativa .

Un dato relevante es la evolución de la inflación núcleo, que excluye los precios estacionales y regulados. Este indicador mostró un avance del 1,5%, la cifra más baja registrada desde enero de 2018 .

El ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que la inflación acumulada en los primeros siete meses del año es la menor para este período desde 2020. Además, resaltó que la media móvil de tres meses de la inflación general se ubicó por debajo del 1,7%, la más baja desde noviembre de 2017.

Sin embargo, persisten desafíos en el horizonte. La reciente devaluación del peso frente al dólar, que cayó un 14% en julio, genera incertidumbre sobre su impacto en los precios internos. Se prevé que los efectos completos de estas medidas se reflejen en los datos de inflación de agosto.

En este escenario, el gobierno se enfrenta al reto de mantener la estabilidad de precios mientras implementa políticas para contener la volatilidad cambiaria y reducir la liquidez en la economía. La evolución de estos factores será clave para determinar la trayectoria inflacionaria en los próximos meses. FUENTE:EL CRONISTA

Precios en escalada: el bolsillo argentino frente a un agosto implacable

La economía argentina vuelve a dar señales de alerta. Según el último informe del Indec, la inflación de julio llegó al 1,9 %, marcando un incremento por segundo mes consecutivo y dejando un escenario sombrío cara a agosto, cuando ya se esperan los efectos de la reciente devaluación del dólar.

Con un acumulado de 17,3 % en lo que va del año y un alza interanual del 36,6 %, los números comienzan a parecer irreversibles. El ministro de Economía, Luis Caputo, buscó relativizar la gravedad del dato: señaló que, por tercer mes consecutivo, la inflación quedó por debajo del 2 %, algo que no ocurría desde noviembre de 2017, y destacó que la inflación núcleo —alejada de factores estacionales o regulados— retrocedió ligeramente, al ubicarse en 1,5 %, dos décimas por debajo de junio.

Sin embargo, bajo esa aparente calma se esconde un panorama tenso. Julio resultó de los meses más intensos desde lo estacional, con subas del 4,8 % en “Recreación y cultura” y del 2,8 % en “Restaurantes y hoteles” debido al receso invernal, que contribuyeron en conjunto 0,68 puntos porcentuales al índice general. Además, los alimentos intensificaron su impacto: frutas se dispararon 8,5 % y verduras 6,4 %, llevando a que “Alimentos y bebidas” creciera 2,3 %, por encima del promedio mensual.

En simultáneo, los precios regulados también jugaron en contra: transporte público y servicios básicos treparon 2,3 %, impulsados por aumentos del 6,1 % en colectivos del AMBA y del 3,6 % en subte y transporte provincial, además de ajustes en tarifas de luz y gas incluyendo una recomposición del 0,3 puntos. Por otro lado, “Bebidas alcohólicas y tabaco” sólo subió 0,6 %, y “Prendas de vestir y calzado” incluso cayó 0,9 %, financiado por la fuerte importación de ropa.

Pero lo más preocupante asoma ya en el calendario: julio cerró con un dólar que se devaluó un 12 %, aunque más de la mitad de esa suba llegó después del día 28, por lo que apenas tuvo impacto en los precios durante el mes. Sin embargo, a partir de esa devaluación tardía, productores y empresas comenzaron a remarcar:

alimentos básicos como carne, trigo y maíz sufrieron aumentos del 4 % al 5 %, y bienes durables —como autos— 3 %. Supermercados reportaron listas de precios con aumentos de hasta 9 %, aunque muchas fueron rechazadas, haciendo incierto el monto final trasladado al consumidor.

Finalmente, otro dato clave: la canasta básica (alimentaria y total) se elevó 1,9 % —exactamente igual al IPC general—, luego de tres meses de crecer por debajo del promedio. La suba de alimentos estacionales fue el factor decisivo que rompió esa tendencia.Esta paridad entre inflación general y canasta básica podría revertir las mejoras en los índices de pobreza e indigencia observadas hasta el primer trimestre, y generar un impacto casi inmediato en los sectores más vulnerables. FUENTE: EL DESTAPEWEB

Melconian sin filtros: “El dólar argentino es un engaño y el FMI ya se rindió”

En una singular combinación de urgencia y crítica, el economista Carlos Melconian describió el actual tipo de cambio argentino como un desequilibrio sostenido, lejos de reflejar una dinámica genuina de mercado. “Esto no es un dólar de equilibrio verdadero – explicó –, porque no se define por la oferta y la demanda limpias del sistema, sino por intervenciones artificiales del Estado.”

Desde agosto de 2022, advirtió Melconian, las reservas del Banco Central se mantienen en rojo, un signo de fragilidad que se profundiza ante los vencimientos de deuda. Más alarmante aún, señaló que en los últimos tres meses los ahorristas retiraron aproximadamente 10 000 millones de dólares, una cifra comparable al superávit energético anual del país, lo que refuerza la presión sobre el tipo de cambio 

El experto también cuestionó las tácticas oficiales: la venta de dólares a futuro aparece como un esfuerzo por contener la cotización, pero, a sus ojos, eso no hace más que evidenciar el desequilibrio. “Cuando no haya cepo, haya reservas positivas y acceso al crédito voluntario, entonces sí el calavera no chilla. Pero eso no ocurre hoy”, remarcó.

Melconian valoró la insistencia del gobierno en mantener el equilibrio fiscal, aunque lo calificó de “estrafalario”. “No hubo trabajo de orfebre. Vinieron, patearon el hormiguero y licuaron el gasto público”, dijo irónicamente, aludiendo al estilo abrupto de las reformas. Por otro lado, advirtió que la durabilidad de esa política dependerá de si sectores internos empujan a desandar esos recortes.

Desde una perspectiva competitiva, apuntó que el nivel actual del dólar favorece el turismo al exterior y las importaciones, perjudicando a las pequeñas y medianas empresas del conurbano bonaerense. “Argentina no puede ser el segundo país visitante de Punta Cana ni la hinchada de Boca copar Miami”, ironizó, para subrayar el impacto negativo sobre la economía real.

Por último, hizo un llamado a superar los debates ideológicos sobre si el dólar está atrasado o no. “No se trata de discutir si el cielo es celeste o negro. Hay un proceso de convergencia delicado que hay que manejar. Mientras tanto, tenemos este quilombo”, concluyó, poniendo en evidencia la complejidad del panorama económico actual.

Notas sobre el FMI

Aunque el artículo original también menciona la posición del Fondo Monetario Internacional (FMI) – que se muestra “entregado” al gobierno argentino a partir de un desembolso que no conlleva obligaciones estrictas – el acceso al contenido específico fue limitado. Si lo deseas, puedo ayudarte a explorar más detalles sobre el rol del FMI en este contexto para complementar el análisis. FUENTE: AMBITO FINANCIERO

"Argentina 2025: El milagro económico que camina sobre hielo fino"

Buenos Aires, agosto de 2025 – Tras años de recesión y crisis macroeconómica, Argentina exhibe señales claras de recuperación. Sin embargo, obstáculos estructurales y el calendario político próximo, marcado por las elecciones legislativas de octubre, generan un escenario de doble filo que condicionará su desempeño en los próximos meses.

Panorama económico actual

La economía argentina está en franca recuperación tras dos años de contracción (-1,6 % en 2023 y -1,7 % en 2024)

PIB: Se proyecta un crecimiento robusto del 5 % a 5,5 % para el año, según BBVA, FMI, Banco Mundial, World Bank y CEPAL

Inflación: La tasa anual desciende drásticamente desde más del 200 % a principios de 2024 hasta estimaciones que oscilan entre el 25 % y el 30 % para 2025.

Crédito y consumo: El crédito al consumo privado se dispara, con un aumento real de hasta 117,5 % desde enero de 2024, lo que impulsa la demanda interna.

Finanzas públicas: Se logra un superávit primario previsto del 1,6 % del PIB (BBVA), mientras que el FMI respalda con nuevos desembolsos por USD 2.000 millones y el BID suma USD 1.200 millones para estabilización.

Tipo de cambio y reservas: Se reducen restricciones cambiarias, el tipo de cambio flota dentro de bandas (ampliables un 1 % mensual) y se retoma acceso a mercados internacionales.

La recuperación económica argentina se asienta sobre políticas audaces pero controvertidas: austeridad radical, desregulación, apertura externa. Estas medidas han logrado encauzar la inflación y reactivar el consumo, pero su efecto distributivo es desigual y genera resistencia social creciente.

El gobierno necesita consolidar apoyo legislativo tras las elecciones de octubre para avanzar en reformas estructurales y garantizar sostenibilidad. El desenlace político será clave para la credibilidad internacional y el ritmo de normalización económica.

"56.000 empleos perdidos y contando: la silenciosa tragedia de la construcción argentina"

La construcción argentina atraviesa una de sus peores crisis recientes. Según datos del Indec, la actividad del sector en junio logró apenas un repunte mínimo del 0,9% respecto al mes anterior, insuficiente para revertir una caída acumulada del 29% desde noviembre de 2023.

Esta contracción profunda va más allá de una simple recesión: es el reflejo de una paralización estructural. El cese abrupto de la obra pública —una medida impulsada por la necesidad de alcanzar un superávit fiscal— ha dejado su huella. Se suspendió el mantenimiento de rutas esenciales, quedaron paralizados proyectos de vivienda, salud y educación, y se erosionó el desarrollo de infraestructura crítica.

El golpe no se detuvo en la paralización. En ese período, el sector perdió alrededor de 56.500 empleos registrados, una cifra que denuncia el desvanecimiento de oportunidades laborales y amenaza seriamente el sustento de miles de familias argentinas.

Aunque las cifras de junio muestran un tímido aumento mensual del 0,9%, estas no deben interpretarse como una recuperación real, sino como un pequeño alivio frente a niveles históricamente bajos. La situación del sector, mano de obra intensivo, refleja un deterioro sistémico que compromete la capacidad productiva del país. FUENTE:PAGINA 12

Buenos Aires, 7 de agosto de 2025 — La actividad industrial en Argentina continúa mostrando señales alarmantes. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la producción fabril experimentó en junio una contracción del 1,2 % respecto al mes precedente y acumuló una disminución sostenida del 8,4 % desde noviembre de 2023.

En medio de este contexto adverso, el Gobierno nacional concretó el cierre de las Secretarías de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa (PyMEs), una medida que aumenta la incertidumbre sobre el futuro del sector fabril-

A su vez, un informe reciente de la Unión Industrial Argentina (UIA) reporta un promedio preocupante: 1.500 despidos mensuales en el sector manufacturero. Esta cifra confirma una tendencia paralizante que combina tanto la retracción productiva como una utilización de la capacidad instalada en mínimos históricos. FUENTE:PAGINA 12

La industria se desploma y el futuro de miles de trabajadores pende de un hilo

¡Dólar a $1.400! El mercado en vilo y los bancos en alerta máxima

En medio de una semana marcada por la volatilidad cambiaria, el sistema financiero argentino volvió a encender sus luces de advertencia. La reciente escalada del dólar blue —que superó los $1.400— puso en vilo al Gobierno, activó reuniones de urgencia en bancos y empresas, y desató el temor de una nueva ola de traslado a precios que podría impactar directamente en la inflación de agosto.

En los principales despachos del sector financiero, las pantallas no solo muestran cotizaciones: reflejan nerviosismo. La creciente dolarización por parte de empresas y particulares —en un contexto de restricciones, incertidumbre política y tensiones geopolíticas regionales— está empujando al paralelo a niveles récord. La reacción no se hizo esperar. Algunas entidades bancarias ya evalúan ajustes en sus estrategias de cobertura y liquidez, mientras grandes cadenas de consumo analizan si absorber los aumentos o trasladarlos al ticket final.

“Lo que estamos viendo es una corrida preventiva, no una crisis desatada, pero es una señal muy clara de desconfianza en la estabilidad nominal”, confiesa un alto directivo de una entidad privada. Desde el Banco Central, en tanto, aseguran que la situación está “bajo monitoreo constante”, aunque admiten que el impacto en precios “es inevitable si persiste la tensión”.

A este clima se suma un ruido político no menor: sectores militares han hecho trascender malestar por recortes y demoras salariales, lo que sumó un componente de incertidumbre adicional al ya convulsionado panorama económico. Aunque desde el oficialismo minimizan el tema, en la City financiera algunos operadores lo leen como una señal de debilidad institucional.

Mientras tanto, en las grandes superficies de consumo masivo, el termómetro está puesto en los márgenes. Las empresas ya reciben listas con subas de hasta 10% en alimentos y productos básicos, en plena pulseada por la recomposición de costos que aún arrastra rezagos del último ajuste tarifario.

El “efecto dólar”, una vez más, se convierte en el protagonista de un país que no logra domar la inflación, estabilizar su moneda ni proyectar previsibilidad. Cada suba del billete verde desata un dominó de consecuencias que trasciende la aritmética financiera: se siente en los bolsillos, se palpa en los changuitos y resuena en los consejos de administración.

En este contexto, los próximos días serán clave. ¿Logrará el Gobierno contener la presión y evitar una espiral mayor? ¿O se avecina un nuevo salto inflacionario que eche por tierra los pronósticos oficiales? En Argentina, las respuestas suelen escribirse en tiempo real, al ritmo del dólar y con el mercado como oráculo. FUENTE: AMBITO

“El FMI aprieta el acelerador: Milei bajo presión por ajuste, recesión y cepo sin salida”

En su último informe técnico, el Fondo Monetario Internacional lanzó una serie de advertencias implícitas, críticas solapadas y proyecciones inciertas sobre la economía argentina. Bajo el lenguaje diplomático que caracteriza a los organismos multilaterales, el documento se convierte en una radiografía inquietante del rumbo económico que atraviesa el país bajo la gestión de Javier Milei.

Aunque el FMI aprobó un nuevo desembolso por USD 800 millones, el respaldo llega acompañado de exigencias cada vez más firmes: consolidar el ajuste fiscal, acelerar la liberalización de precios y eliminar subsidios aún vigentes. El mensaje es claro: la paciencia del Fondo tiene límites, y la luna de miel con el nuevo gobierno comienza a acortarse.

El organismo pondera el compromiso del Ejecutivo argentino con el equilibrio fiscal, pero advierte que los márgenes sociales y políticos se están estrechando peligrosamente. La recesión es más profunda de lo esperado, la inflación persiste en niveles alarmantes y la resistencia social a las reformas estructurales se hace sentir en las calles.

Una de las perlitas más reveladoras del informe es el reconocimiento de que el esquema de "ancla fiscal" —base del plan de Milei— está comenzando a mostrar señales de fatiga. El Fondo plantea interrogantes sobre su sostenibilidad en un contexto de creciente tensión social y deterioro del poder adquisitivo.

Además, el documento deja entrever una preocupación latente: el equipo económico aún no ha delineado con claridad una hoja de ruta para salir del cepo cambiario. La falta de un plan creíble para unificar el tipo de cambio pone en duda la viabilidad de una futura dolarización, objetivo declarado por el Presidente.

En paralelo, el FMI expresa inquietud por el deterioro de los indicadores sociales. Reconoce que la pobreza y la indigencia se dispararon en los primeros meses de 2025, y urge a reforzar la asistencia focalizada para evitar un colapso del tejido social.

El informe también marca diferencias con el Gobierno respecto al uso de las reservas internacionales. Mientras que la administración Milei celebra el aumento de las arcas del Banco Central, el Fondo subraya que gran parte de ese crecimiento proviene de préstamos cortoplacistas y operaciones financieras, no de una verdadera recuperación estructural.

La letra chica del acuerdo deja en evidencia que, detrás del respaldo técnico, se esconde una vigilancia constante. El FMI acompaña, pero exige resultados. Y en ese equilibrio frágil entre la ortodoxia económica y la viabilidad política, se juega buena parte del futuro inmediato de la Argentina.  FUENTE: AMBITO FINANCIERO

En una jornada marcada por la tensión cambiaria, el dólar blue cerró este lunes 4 de agosto con una nueva suba que encendió las alarmas en la city porteña. La cotización paralela se disparó $15 y alcanzó los $1.400 para la venta, en medio de una creciente incertidumbre financiera que sacude al mercado local.

La brecha con el tipo de cambio oficial ya roza el 50%, una señal de alerta para analistas e inversores que siguen de cerca el rumbo económico del país. El billete informal, que el viernes había trepado otros $20, continúa una escalada que parece no encontrar techo, alimentada por la presión inflacionaria, las dudas sobre la política monetaria y el escaso ingreso de divisas.

Mientras tanto, los dólares financieros ofrecieron señales mixtas. El dólar MEP cerró a $1.367,34, marcando una leve caída diaria del 0,1%, mientras que el Contado con Liquidación (CCL) subió a $1.394,37, con una variación de +0,3%. La presión sobre estos tipos de cambio refleja tanto la falta de confianza como las maniobras de cobertura por parte de grandes actores del mercado.

¡El dólar blue se dispara! Alcanza los $1.400 y enciende las alarmas en la city

Por su parte, el dólar oficial mayorista ajustó a $919, mientras que el minorista llegó a $962,49 en el promedio del Banco Central. Con estos valores, el llamado "dólar tarjeta" o "dólar turista" –que incluye los recargos impositivos– se ubicó en torno a los $1.540.

El repunte del dólar informal llega en un contexto político complejo, con tensiones internas en el Gobierno y señales de desaceleración en el ingreso de divisas por exportaciones. A esto se suman las expectativas por una posible recalibración del acuerdo con el FMI y los ajustes en la política cambiaria, factores que podrían redibujar el tablero en las próximas semanas.

Para los economistas, este nuevo rally del dólar blue refleja una pérdida de anclaje de expectativas y una demanda creciente de cobertura en moneda dura. “No hay confianza en el peso y se nota. La gente compra lo que puede, como puede”, resumió un operador cambiario del microcentro porteño.

El mercado sigue de cerca los próximos pasos del Gobierno en materia fiscal, cambiaria y monetaria. Mientras tanto, el blue ya no es solo un dato de color: es el termómetro que mide la temperatura real de la economía en la calle.  FUENTE: AMBITO FINANCIERO

¿Funcionarán? Las controvertidas estrategias que el gobierno usa para controlar el dólar sin reservas

El gobierno argentino ha implementado una serie de medidas para mitigar la presión sobre el dólar sin recurrir a la venta de reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA). Estas acciones buscan estabilizar el tipo de cambio oficial, que recientemente superó los $1.300, y mantener la confianza en la política económica del país.

Operaciones de mercado y política monetaria

El BCRA ha reactivado operaciones de pases pasivos a 1 día, ofreciendo liquidez a una tasa nominal anual del 35%. Estas intervenciones, aunque intermitentes, permiten al banco central influir en las tasas de interés sin comprometer las reservas. Además, se ha intensificado la negociación de contratos de dólar futuro, estableciendo referencias para las expectativas cambiarias sin necesidad de vender divisas.

Sin embargo, economistas de la consultora 1816 han señalado que estas medidas generan interrogantes sobre la consistencia del régimen monetario actual, especialmente en un contexto donde se supone que los agregados monetarios son fijos y la tasa de interés debería ser determinada por el mercado. Por otro lado, desde PxQ advirtieron que mantener tasas de interés positivas en términos reales puede entrar en conflicto con la necesidad de expansión económica sostenida a través del crédito.

Compras de divisas y estrategia fiscal

El Ministerio de Economía, bajo la conducción de Luis Caputo, ha adoptado una estrategia de compras "hormiga" de divisas, acumulando aproximadamente USD 1.500 millones en los últimos 35 días. Estas adquisiciones buscan fortalecer las reservas sin recurrir a la venta de activos del BCRA. No obstante, algunos analistas advierten que este enfoque podría generar presiones inflacionarias adicionales si no se acompaña de una política fiscal y monetaria coherente.

Impacto en el mercado de bonos y expectativas electorales

Según Bloomberg, el mercado de bonos argentinos ha mostrado señales de cautela, con una desaceleración en las operaciones a la espera de las elecciones legislativas de octubre. Los inversores se mantienen atentos a las decisiones económicas del gobierno, que podrían influir en la estabilidad financiera y en las perspectivas de crecimiento económico del país.

En resumen, el gobierno argentino está implementando una combinación de políticas monetarias y fiscales para contener la presión sobre el dólar sin recurrir a la venta de reservas. Si bien estas medidas han logrado estabilizar temporalmente el tipo de cambio, persisten desafíos estructurales que requieren una estrategia integral y coherente para garantizar la estabilidad económica a largo plazo. FUENTE: INFOBAE

Rescate financiero o nueva trampa: el FMI vuelve a apostar por Argentina

BUENOS AIRES — El Fondo Monetario Internacional (FMI) dio este jueves un paso decisivo al aprobar un desembolso inmediato de 2.000 millones de dólares para Argentina, en el marco de la primera revisión del programa de Facilidades Extendidas con el gobierno de Javier Milei Esta inyección de liquidez provee un respiro financiero en medio de la creciente presión cambiaria y la erosión constante de las reservas internacionales.

Un respaldo técnico en un contexto de debilidad fiscal

A pesar de que Argentina no alcanzó la meta de acumulación de reservas pactada para junio, el FMI determinó que se cumplieron otros objetivos de desempeño clave. Asimismo, se implementaron medidas correctivas orientadas a recortar el déficit y estabilizar el tipo de cambio. El directorio del organismo internacional destacó el compromiso del gobierno con políticas de “ancla fiscal”, reducción de la inflación, flexibilidad cambiaria y disciplina monetaria.

Expectativa política y económica

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que los fondos serían ingresados el próximo lunes, justo a tiempo para aliviar las tensiones del mercado cambiario, que experimentó un abrupto alza del dólar oficial, cercano a los 1.380 pesos En paralelo, los mercados respondieron con cautela y optimismo: el índice S&P Merval creció entre un 1,7 % y un 3,2 %, mientras los bonos soberanos registraron leves mejoras.

El FMI lanza advertencias

Si bien el organismo valoró las reformas de Milei y Caputo, remarcó que la acumulación de reservas sigue siendo un punto crítico para futuras evaluaciones. Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, instó a continuar con la consolidación fiscal, avanzar en reformas estructurales—especialmente en el mercado laboral y el comercio exterior—y garantizar que todo nuevo gasto esté plenamente financiado.

El FMI también subrayó la necesidad de sostener el acceso a los mercados de capital internacionales y reducir los diferenciales de tasas altos que limitan el crédito sostenible a mediano plazo.

¿Qué representa este desembolso para Argentina?

Este nuevo giro le otorga a la administración de Milei una bocanada de oxígeno a escasos meses de las elecciones legislativas de octubre. Sumado al total ya recibido—que asciende a unos 14.000 millones de dólares desde abril—el país refuerza su vínculo financiero con el Fondo, aunque condiciona su soberanía económica a la voluntad del organismo .

Milei y su equipo celebran el desembolso como una validación de sus reformas, mientras que críticos advierten que este apoyo técnico esconde un compromiso crecientemente rígido con el ajuste fiscal y la ortodoxia monetaria.

🧭 En resumen

• El FMI ha autorizado un prestamo de 2.000 millones de dólares tras aprobar la primera revisión del programa de financiamiento extendido.

• El gobierno argentino no cumplió con la meta de reservas, aunque completó otros requisitos clave y aplicó ajustes correctivos.

• Se espera que los fondos transfieran el próximo lunes, en un contexto de creciente inestabilidad cambiaria.

• El organismo exigió mantener un rumbo de consolidación fiscal, avanzar con reformas estructurales y aumentar las reservas para sostener el programa.

Este es un punto de inflexión para la gestión de Milei: un respaldo técnico del FMI, pero también un desafío permanente para mantener su credibilidad interna y externa frente a una economía aún vulnerable. FUENTE: PAGINA 12

Buenos Aires, 2 de agosto de 2025 — En su informe técnico más reciente tras la primera revisión del programa de facilitades extendidas con Argentina, el Fondo Monetario Internacional (FMI) subraya la necesidad de que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) adopte un cronograma previsible de adquisición de divisas, algo que el Tesoro ha venido ejecutando desde junio mediante emisiones de bonos y compras en bloque.

Al 13 de junio, cuando se evaluó el programa acordado en abril por USD 20.000 millones, las reservas internacionales netas se encontraban en USD –4.700 millones, muy por debajo del piso programado de USD –1.100 millones. El FMI reconoce que, desde entonces, el Tesoro ha incorporado aproximadamente USD 2.000 millones en reservas 💬 gracias a acciones correctivas, y proyecta que esta acumulación se intensificará hacia fines de julio y el resto del año, apuntalando los objetivos pactados.

El organismo además pone el foco en la proyección de un “papel más activo del BCRA” en la consolidación de reservas, emulando esquemas de países como Chile, Colombia o México, en entornos de tipo de cambio flexible.

Ajustes en las metas de acumulación

El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó que el FMI aprobó una reducción de USD 5.000 millones en la meta de reservas para 2025, una reestimación que se extenderá con mayores exigencias a partir de 2026 para cumplir el objetivo original para fines de 2027 El ajuste busca reflejar los déficits iniciales que aún se están corrigiendo mediante las iniciativas vigentes.

Pese a no haber alcanzado las metas previstas para mitad de año, el FMI respaldó la aprobación del desembolso de USD 2.000 millones, valorando la implementación de medidas estructurales, la transición a un régimen cambiario más flexible y una política fiscal con disciplina.

El contexto del desembolso

El directorio ejecutivo del FMI dio luz verde al desembolso adicional luego de constatar el cumplimiento de otros criterios de desempeño y la ejecución de políticas correctivas.Con este desembolso, Argentina habría recibido hasta ahora aproximadamente USD 14.000 millones del paquete anunciado en abril.

Relevancia y desafíos

El llamado del FMI a establecer compras programadas de dólares representa un cambio significativo en la estrategia del Banco Central: mientras las autoridades flexibilizan el tipo de cambio y elevan las tasas de interés, el organismo global demanda una acumulación sostenida de reservas que refuerce la confianza y estabilice la economía.

Además, el FMI destaca que las reservas podrían reforzarse a través de privatizaciones, ventas de activos públicos y concesiones, junto con apoyo de acreedores oficiales, como parte de una estrategia multifacética de fortalecimiento externo.

🔍 Conclusión

El FMI exige al BCRA actuar proactivamente: insta a comprar divisas siguiendo un plan claro y constante. Para 2025 redujo los objetivos de acumulación, pero plantea una curva más exigente en los próximos años. El reciente desembolso de USD 2.000 millones confirma solidez en otros frentes políticos y económicos, aunque el reto mayor sigue siendo reconstruir las reservas y asegurar estabilidad cambiaria en el horizonte electoral.

FUENTE:  AMBITO FINANCIERO

El FMI lanza una advertencia al BCRA: "Compren dólares o arriesgan todo"

Argentina recibe luz verde del FMI: el plan económico supera la primera gran prueba

El personal técnico del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha aprobado la evaluación intermedia del programa de facilidades extendidas iniciado en abril, y ahora se prepara para recomendar al Directorio un nuevo giro de 2.000 millones de dólares. La suma se sumaría al primer desembolso de 12.000 millones y contribuiría a completar el acuerdo por un total de 20.000 millones de dólares.

En su informe oficial divulgado desde Washington, los técnicos destacan que el programa comenzó con fuerza, impulsado por sólidas políticas macroeconómicas: una ancla fiscal firme, una política monetaria estricta y la transición gradual hacia un régimen cambiario más flexible, acompañada por la flexibilización de los controles sobre el dólar.

El documento subraya que Argentina ha cumplido con los objetivos fiscales, ha reducido la presión inflacionaria y está avanzando hacia un mercado más abierto y resiliente. Pero admite un traspié: no se alcanzó la meta de acumulación de reservas al 13 de junio, faltando entre 4.000 millones para cumplir el objetivo pactado. A pesar de esto, el staff del FMI considera que las condiciones fueron favorables y habría otorgado una dispensa técnica (“waiver”) que habilita el desembolso.

Desde el gobierno argentino, autoridades como el portavoz presidencial Manuel Adorni y el ministro de Economía Luis Caputo minimizaron el incidente. Según Caputo, “el Banco Central está hoy mejor capitalizado que nunca” y la acumulación de reservas no representaría un problema.

Para reforzar sus reservas, el Tesoro nacional recurrió a una emisión de deuda en pesos suscripta por inversores no residentes, que aportó unos 500 millones de dólares. El FMI validó esta estrategia en su comunicado, destacando que Argentina retornó a los mercados internacionales antes de lo previsto

La aprobación definitiva queda en manos del Directorio Ejecutivo del organismo, que podría sesionar la próxima semana, antes de su receso anual previsto desde el 4 de agosto. Si el desembolso no se aprueba antes, el dinero recién estaría disponible en septiembre.

Resumen ejecutivo:

• El staff técnico del FMI aprobó la primera revisión del programa argentino.

• Se recomendará un nuevo desembolso de 2.000 millones de dólares, sumando 14.000 millones entregados hasta ahora.

• Fuerte cumplimiento de metas fiscales y monetarias; incumplimiento parcial con respecto a reservas, pero con dispensa concedida.

• El gobierno celebra la capitalización del Banco Central y el acceso anticipado al mercado de deuda internacional.

• La decisión final recae en el Directorio, que se espera se reúna antes del receso del organismo en agosto. FUENTE: DIARIO TIEMPO ARGENTINO

El dólar blue rompió la barrera de los $1.300: ¿se viene otra corrida cambiaria?

En una jornada marcada por la volatilidad del mercado y tensiones macroeconómicas, así operaron los distintos tipos de cambio según relevamientos de entidades financieras y casas de cambio:

💱 Dólar oficial

• Mayorista: $ 1,261.50 por unidad

• Minorista (promedio BCRA): compra $ 1,235.92 — venta $ 1,281.07

• Banco Nación: compra $ 1,230 — venta $ 1,280 Ambito

💵 Dólar blue (mercado informal)

• Compra: $ 1,300

• Venta: $ 1,320

• Esto representa un rebote de $ 10 frente al miércoles 23 de julio, cuando cotizó $ 1,290 / $ 1,310

• La brecha respecto del dólar oficial minorista rondó el 3,8 %

📈 Dólares financieros

• MEP: $ 1,272.91 (brecha del 0,07 %)

• Contado con Liquidación (CCL): $ 1,277.13 (brecha 0,4 %)

🎯 Otros tipos relevantes

• Dólar tarjeta o turista (incluye recargo del 30 %): $ 1,670.50

• Dólar cripto (Bitso): $ 1,274.85 — $ 1,276.76, con brechas negativas ligeras frente al oficial

🧭 Contexto y dinámica de mercado

La cotización experimentó un rebote en el dólar blue, consolidándose por encima de los $ 1,300 luego de tres jornadas de estabilidad o leves descensos. Este repunte ocurre en medio de una fuerte emisión monetaria (liquidación de Lefis), una creciente demanda de cobertura cambiaria y el dinamismo de mercados financieros que reflejan posturas cautelosas ante las elecciones legislativas de octubre Reuters.

En paralelo, el dólar mayorista y minorista se mantuvieron dentro de una banda controlada por el Banco Central, con leves aumentos que la convertían en una referencia más moderada frente al alza del blue. Los dólares financieros (MEP y CCL) se mantuvieron con spreads mínimos frente al oficial, lo que evidencia cierto equilibrio entre canales legales e informales,

Según fuentes del mercado, las expectativas de que el dólar mayorista cierre el mes en torno a los $ 1,271 y que hacia finales de año podría ubicarse en $ 1,453 —muy por encima de los $ 1,229 proyectados en el presupuesto 2026— refuerzan la cautela entre inversores . Las tensiones internas provienen también de la volatilidad de la tasa de interés local —con cauciones que superaron el 100 % y rondan ahora el 80 %— tras la eliminación de las Lefis y en medio de baja oferta de dólares Reuters.

✍️ Conclusión

El jueves 24 de julio de 2025 quedó marcado por una recuperación del dólar blue, que operó en $ 1,300 / $ 1,320, contrastando con la estabilidad de los canales oficiales y financieros. La tensión sigue centrada en las políticas con fuerte emisión y en la reducción de oferta de divisas, en un escenario político próximo a elecciones legislativas que mantiene la atención en la evolución del tipo de cambio. FUENTE: DIARIO AMBITO FINANCIERO

El mercado en alerta: se avecinan $41 billones en vencimientos y la tasa estalla

El mercado financiero argentino atraviesa una fase de alta tensión, donde las tasas de interés reales se mantienen en niveles históricamente elevados, mientras los inversores recalculan sus apuestas ante un horizonte inmediato de vencimientos de deuda que suman $41 billones. En un escenario marcado por la escasez de dólares y la inestabilidad cambiaria, el Tesoro y la banca local están obligados a redefinir sus movimientos en busca de un nuevo equilibrio.

📉 Tasa de caución: foco de atención

En la city porteña, todos los ojos están puestos en la evolución de la tasa de caución, que alcanzó un pico intradiario del 70 % anual días atrás. Según analistas de Bell Bursátil y Max Capital, este indicador refleja “la alta volatilidad del nuevo esquema monetario” y representa la principal herramienta del mercado para absorber el exceso de pesos y aliviar la presión sobre el tipo de cambio.

Redefiniendo el equilibrio deuda-dólar

El Tesoro, tras una licitación, se mantiene firme con tasas reales altas para absorber liquidez y mantener estable el peso, apuntando a evitar una escalada del dólar. Sin embargo, economistas como Amílcar Collant advierten que el desorden reciente en la emisión de Letras Fiscales (LEFIs) ha actuado en detrimento de la oferta de agrodólares, lo que podría empujar al dólar oficial al alza en un escenario sin intervención.

Por su lado, el experto Gustavo Ber apunta a la temporalidad de esta volatilidad, vinculada a un contexto electoral y escasa oferta de dólares. Según explica, “monitor we'll see si las elevadas tasas reales resultan suficientes para que la codicia le gane al miedo”, anticipando una posible caída de los rendimientos a medida que avanza la desinflación.

Escenario en movimiento: dos caminos contrapuestos

El Gobierno sostiene que las altas tasas forman parte de una estrategia antiinflacionaria, pero los operadores financieros lo ven como una maniobra destinada a estabilizar el tipo de cambio ante una salida creciente de divisas. Esta dualidad obliga a recalibrar las expectativas: mientras el Tesoro apuesta a contener, el mercado se posiciona, evaluando si estas tasas persistirán o cederán cuando la oferta de dólares se consolide.

En resumen: la combinación de vencimientos cercanos por $41 billones, el fenómeno de las LEFIs y la escasez de agrodólares han provocado que inversores y autoridades entren en una partida estratégica, donde tasas y dólar son las piezas clave. En las próximas semanas, la evolución de la tasa de caución y el comportamiento del dólar oficial marcarán el pulso del mercado argentino. FUENTE: AMBITO FINANCIERO

Buenos Aires, 22 de julio de 2025 — El dólar se encuentra peligrosamente cerca del techo de la banda cambiaria, en una señal de alerta que expone lo que economistas califican como un “error no forzado” del ministro de Economía, Luis Caputo. En medio de una inflación aún elevada, un stock reducido de reservas y pobreza creciente, la dinámica del tipo de cambio se ve lejos de controlada.

¿Qué ocurrió?

A finales de abril, el Banco Central acumuló uno de los mayores volúmenes de reservas en años. Sin embargo, esta bonanza no detuvo la escalada del dólar. La explicación es sencilla: los ahorristas trasladaron sus fondos al billete verde ante temores sobre el peso, aumentando la presión cambiaria.

La respuesta del BCRA

El Central intentó contener la situación con dos medidas:

1. Pases pasivos con tasa de 36 % para retener pesos en el sistema bancario y contener tasas de interés.

2. Intervención en el mercado de futuros, buscando desacelerar la tendencia alcista del dólar

Esa mixtura de política terminó encareciendo el costo de financiamiento y descolocando la narrativa oficial, que promete una “banda sin intervención”.

Crítica del equipo económico externo

• Marina Dal Poggetto (EcoGo) argumenta que la combinación de atraso cambiario y suavismo en política monetaria alimentó el repunte del dólar

• Carlos Melconian señala que no se instaló un tipo de cambio “libre y flotante” sólido, y subraya que la falta de acumulación de reservas y certezas en el frente con el FMI reducen la capacidad de reacción del BCRA

• Emmanuel Álvarez Agis advierte que el atraso es insostenible: si el dólar escala hacia el techo, se reanimará la inflación y se frenará la actividad económica.

• Diego Giacomini lo describe como “una crónica de una muerte anunciada”, una consecuencia de una política monetaria “dinámicamente inconsistente”

¿Cómo se llegó hasta acá?

El punto crítico fue la eliminación de las LEFIs (Letras de Fortalecimiento de Pasivos), un instrumento financiero que ayudaba a contener la presión monetaria. Su retiro aceleró la demanda de dólares e obligó al Central a retroceder y pagar un costo altísimo.

Conclusión

La escalada del dólar no es un fenómeno aislado. Es una advertencia de que, sin una política finamente calibrada, una billetera poco explorada en el BCRA —con reservas limitadas, brechas cambiarias crecientes e incertidumbre institucional— puede volverse volátil de un día para otro. Y si bien el equipo oficial defendió un régimen de bandas sin intervención, la práctica demostró que la teoría y la ejecución aún distan de converger. FUENTE: AMBITO FINANCIERO

El mercado en alerta: se avecinan $41 billones en vencimientos y la tasa estalla

17 de julio de 2025 – Nueva York / Buenos Aires
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos emitió ayer un fallo histórico que favorece a Argentina en el contencioso por los cupones ligados al Producto Bruto Interno. Con ello, se confirma la decisión previa de la jueza Loretta Preska en primera instancia, otorgando una victoria clave para la República en un proceso iniciado en 2019

El caso tiene origen en un reclamo presentado por acreedores que argumentaban que el país manipuló deliberadamente los índices del PBI a mediados de la década pasada, con el objetivo de evitar el pago de los cupones derivados de la reestructuración de deuda de 2005. En concreto, se señala que en 2013 el INDEC modificó la base de cálculo del PBI –pasando de 1993 a 2004–, lo que habría permitido registrar una expansión económica insuficiente para activar el pago de las cláusulas atadas al crecimiento

En respuesta, Preska determinó que los demandantes no cumplieron con los requisitos formales exigidos por la cláusula “no action”, por lo que carecían de legitimación para litigar ante tribunales estadounidenses. La Cámara de Apelaciones refrendó este criterio, sin entrar a dilucidar si las cifras oficiales fueron alteradas .

El litigio se enmarca además en un panorama jurídico complejo: mientras la causa en Nueva York avanza a favor de la Argentina, el país sufrió una derrota en Londres en octubre de 2024, cuando un tribunal británico condenó al Estado a pagar unos 1.330 millones de euros más intereses, resultado de no atender cláusulas similares ligadas al crecimiento .

¡Alivio para el país! Corte de EE.UU. respalda a Argentina y anula demanda por miles de millones

Ese fallo derivó en el cobro de una garantía por parte de los bonistas en febrero pasado, por valor aproximado de 313 millones de euros .

El cupón PBI surgió en 2005 como parte de la reestructuración de deuda tras el default de 2001. Su funcionamiento contemplaba un pago extra a los bonistas si el PBI argentino superaba un umbral del 3,3 % anual. Estos títulos se emitieron tanto en jurisdicción local como en mercados internacionales —incluido el de Nueva York— y comenzaron a cotizar en forma de instrumentos derivados financieros.

El conflicto central del proceso judicial reside en la acusación de los bonistas: creen que el cambio de base estadística implementado en 2013 fue una maniobra deliberada para evitar el pago del cupón, pues esa reforma impidió que el crecimiento anual superara el umbral contractual.

Con este reciente fallo de la Corte de Apelaciones, Argentina evita obligaciones por montos millonarios en tribunales de EE. UU. Aunque los demandantes ya anunciaron su intención de apelar, sus argumentos recuperan poco terreno ante este precedente sobre requisitos de legitimación y planteamientos procesales. FUENTE: AMBITO

En un inesperado giro que reaviva uno de los pilares del ideario libertario, Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, lanzó en su cuenta de X (antes Twitter) una propuesta contundente: “Cerrar el BCRA es el camino”. La declaración respondió a una publicación de Ramiro Castiñeira, asesor económico del Gobierno, quien había destacado un "upgrade institucional" en la entidad monetaria por recuperar su “control absoluto sobre la creación de dinero primario”

Técnica al cruce: el contrapunto de Maslatón

La respuesta no tardó: el abogado y analista liberal Carlos Maslatón salió de inmediato al cruce. En un hilo técnico, argumentó que sin un Banco Central que regule encajes, supervise corridas bancarias y garantice estabilidad, el actual sistema financiero —incluidas las operaciones de Mercado Pago— colapsaría. “Lo que hoy hace Mercado Libre —remunerar depósitos y prestar dinero, creando moneda bancaria— no podría existir sin el BCRA”.

Una apuesta radical: banca fraccionaria cero

Lejos de retroceder, Galperin dobló la apuesta: “La banca fraccional debería estar prohibida. Alternativamente, quien la practica no debería tener el respaldo de un Banco Central en momentos críticos”. Calificó al sistema de banca fraccionaria como “socialismo en las pérdidas y capitalismo en las ganancias”, citando los desplomes financieros de Argentina en 2001 y las crisis en Estados Unidos y Europa en 2008 como ejemplos reveladores

¿Un debate técnico o ideológico?

El intercambio expone una tensión central en la agenda económica del presidente Javier Milei, quien prometió “dinamitar” el BCRA y avanzar hacia una hipotética banca al estilo Simons —que planteaba encajes del 100 % sobre depósitos a la vista y banca de inversión separada— Maslatón, apelando a la lógica del sistema monetario moderno, enfatizó que eliminar al Banco Central sin alternativas de regulación implicaría vaciar de garantías el sistema y eventualmente obligaría a “desmonetizar depósitos y cancelar deudas existentes

“Golpe al bolsillo: cuánto sale ahora tomar el bondi en el AMBA”

Buenos Aires — El índice de precios al consumidor (IPC) registró en junio un aumento del 1,6%, una leve desaceleración frente al 2% de mayo. Sin embargo, en términos interanuales, la inflación acumulada se mantiene elevada, alcanzando un 39,4%, un dato que subraya el desafío persistente que enfrenta el Gobierno para contener la escalada de precios.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió este lunes las cifras que, aunque muestran una baja marginal en la comparación mensual, confirman que la tendencia inflacionaria sigue arraigada en la economía. Los alimentos y bebidas no alcohólicas —rubros sensibles que impactan directamente en el bolsillo de los sectores más vulnerables— marcaron un incremento de 2,1% y lideraron la lista de aumentos, seguidos por el rubro salud y transporte.

Los esfuerzos oficiales para contener la inflación continúan en una encrucijada. El Gobierno apuesta a sostener la política de controles de precios y acuerdos con sectores estratégicos, pero los analistas advierten que la efectividad de estas medidas resulta limitada en un contexto de tensiones cambiarias, desequilibrios fiscales y expectativas de devaluación.

Según proyecciones privadas, la inercia inflacionaria podría mantenerse elevada en los próximos meses. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central estima que la inflación cerrará 2025 con un nivel cercano al 45%, empujada por factores estacionales y por la recomposición de tarifas de servicios públicos que permanecen rezagadas.

“Cifras oficiales, realidad implacable: la inflación baja un punto, pero tu poder de compra se derrite”

Impacto social y perspectivas

La persistencia de una inflación alta erosiona el poder adquisitivo de los salarios y alimenta la conflictividad social. Sectores sindicales y empresarios coinciden en que, sin una recuperación del ingreso real, la demanda interna seguirá debilitada, lo que limita la reactivación económica.

En paralelo, el Ejecutivo analiza medidas complementarias para amortiguar el impacto en los sectores más golpeados, entre ellas la ampliación de transferencias directas y la renovación de acuerdos de precios esenciales.

Mientras tanto, economistas consultados remarcan la necesidad de avanzar en un plan integral de estabilización que combine disciplina fiscal, una política monetaria consistente y reformas estructurales. Sin un ancla macroeconómica firme, advierten, cualquier alivio en los índices mensuales podría resultar transitorio.

La batalla contra la inflación, de momento, sigue abierta. Los números de junio confirman que la moderación de los precios requiere algo más que controles coyunturales: exige restaurar la confianza y atacar las causas de fondo que perpetúan la inestabilidad. FUENTE: INFOBAE

“Golpe al bolsillo: cuánto sale ahora tomar el bondi en el AMBA”

Impacto social y perspectivas

Desde este lunes, viajar en colectivo costará aún más caro. El Gobierno confirmó un fuerte ajuste en la tarifa del transporte público en el Área Metropolitana de Buenos Aires: el boleto mínimo pasa de $270 a $430, lo que representa un incremento superior al 59%. La medida impacta de lleno en los bolsillos de quienes dependen diariamente del sistema para llegar a sus trabajos, escuelas y centros de salud.

El aumento, que había sido pospuesto por la justicia tras una presentación de usuarios, se reactivó con la publicación del nuevo cuadro tarifario en el Boletín Oficial. A partir de ahora, los pasajes se escalonan según la distancia recorrida, y en todos los casos se registran subas que rondan el 50% al 60%. Además, se mantiene vigente la tarifa social para jubilados, pensionados y beneficiarios de planes sociales, aunque cada vez resulta menos amortiguadora frente a la escalada inflacionaria.

El nuevo esquema tarifario alcanza a más de 300 líneas de colectivos que conectan la Ciudad de Buenos Aires con los 40 municipios del Gran Buenos Aires. En paralelo, el Ministerio de Transporte justificó la actualización en la necesidad de “garantizar la sustentabilidad del servicio”, mientras usuarios y organizaciones advierten que el incremento puede dejar a miles de personas en situación de vulnerabilidad sin posibilidad de trasladarse.

En un contexto donde el ajuste golpea con fuerza a la clase media y los sectores más postergados, la pregunta se vuelve inevitable: ¿hasta cuándo podrán soportar estos aumentos quienes dependen del transporte público todos los días?.FUENTE: PAGINA 12

4 razones por las que el dólar no deja de subir

Fuente: Ambito

En un contexto marcado por la incertidumbre económica y la volatilidad financiera, el dólar volvió a trepar posiciones en el mercado local, reafirmando su papel de refugio para ahorristas e inversores. La divisa estadounidense, termómetro de la confianza y la ansiedad local, sigue sumando presión sobre precios y expectativas.

Pero ¿qué hay detrás de esta nueva escalada? Analizamos las cuatro razones clave que explican por qué el dólar sigue subiendo y qué señales envía este movimiento a la economía real.

1. Clima político convulsionado

La inestabilidad política actúa como combustible para la demanda de dólares. En medio de definiciones pendientes y negociaciones tensas, los inversores prefieren cubrirse ante la posibilidad de nuevos cimbronazos institucionales. La percepción de riesgo político elevado alimenta la salida de pesos y la dolarización preventiva de carteras.

2. Demanda estacional: vacaciones y pagos al exterior

Cada julio se repite la misma postal: la demanda por billetes verdes aumenta, impulsada por el turismo de invierno y el pago de obligaciones internacionales de empresas e importadores. Esta presión estacional suma presión a una plaza cambiaria ya de por sí frágil.

3. Expectativas inflacionarias y brecha en alza

La persistencia de la inflación —y la falta de señales contundentes para contenerla— dispara la expectativa de que el peso pierda más valor.

La brecha entre el tipo de cambio oficial y los dólares paralelos vuelve a ensancharse, alimentando la percepción de atraso cambiario y motivando nuevas coberturas en moneda dura.

4. Intervención oficial limitada

Si bien el Banco Central viene realizando intervenciones para moderar la escalada, sus herramientas muestran desgaste. Las reservas netas siguen bajo presión, y el margen para enfrentar una corrida prolongada se reduce día a día. Los operadores saben que el respaldo oficial es limitado, y se anticipan buscando posiciones defensivas.

¿Qué puede venir?

Mientras el dólar siga subiendo, el impacto se sentirá en los precios, en la renegociación de contratos y en la pulseada salarial. Cada salto del tipo de cambio alimenta la espiral inflacionaria y refuerza la desconfianza en la moneda local.

En este escenario, el gran interrogante es si el Gobierno logrará coordinar medidas fiscales y monetarias que devuelvan previsibilidad, o si la escalada del dólar será solo el preludio de tensiones mayores en el frente económico.

Una lección se reafirma: cuando la confianza se erosiona y la incertidumbre reina, el dólar siempre encuentra la manera de subir.

Carlos Melconian enciende alarmas

Fuente: AMBITO

El reconocido economista Carlos Melconian volvió a sacudir el tablero con un diagnóstico sin rodeos: la presión sobre el dólar no es un fenómeno aislado, sino la consecuencia directa de un modelo agotado que demanda una cirugía de fondo. Su mensaje resuena especialmente en un año electoral cargado de incertidumbre y expectativas cruzadas.

Un dólar bajo fuego

Para Melconian, la escalada del tipo de cambio responde a una dinámica conocida: inestabilidad política, déficit fiscal crónico y una política monetaria que hace agua. En su visión, la suba del dólar funciona como un síntoma de la falta de confianza que carcome los cimientos de la economía argentina.

El peso del calendario electoral

La proximidad de las elecciones añade un factor decisivo. “Cada año electoral intensifica la dolarización”, advierte Melconian. La percepción de posibles giros bruscos en la conducción política empuja a empresas y ciudadanos a refugiarse en el billete verde, alimentando una espiral que refuerza la inestabilidad.

Reformatear para crecer

Lejos de recetas mágicas, Melconian sostiene que la Argentina necesita un reformateo integral de su esquema económico. Para él, no alcanza con parches o medidas transitorias: se requieren reglas claras, un Estado eficiente y una conducción política capaz de devolver previsibilidad.

El economista plantea la urgencia de “desarmar la bomba de la inflación” y reconstruir la confianza, factores sin los cuales cualquier intento de estabilización está condenado al fracaso. La premisa es clara: sin credibilidad política, no hay ancla cambiaria que resista.

Señales que no deben ignorarse

El diagnóstico de Melconian, compartido por gran parte de la comunidad financiera, envía un mensaje contundente a inversores y ciudadanos: la volatilidad llegó para quedarse mientras no se encare un plan de estabilización serio, con consenso político y respaldo técnico.

La pregunta de fondo es si el próximo gobierno —cualquiera sea su signo— podrá asumir el costo de un ajuste estructural y recuperar la credibilidad perdida. Hasta entonces, el dólar seguirá siendo termómetro y refugio de una economía atrapada entre la incertidumbre y la esperanza de un cambio de rumbo.